消费者子女教育投入意愿及价格敏感度调查问卷

尊敬的受访者,您好!本次调查旨在了解大家对子女教育投入的相关看法与意愿,您的回答仅用于学术研究,数据将严格保密。麻烦您根据实际情况填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您的身份是

孩子家长
准备生育/未来规划生育子女的人群
其他关注子女教育的消费者

Q2:您目前子女的数量是

暂无子女
1个
2个
3个及以上

Q3:您子女当前的教育阶段是(如有多个子女,请选择最高阶段)

学前教育
小学
初中
高中
大学/专科
研究生及以上
暂无子女

Q4:您的年龄是

25岁及以下
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q5:您的家庭月总收入是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30001-50000元
50000元以上

Q6:您所在的城市是

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
县城及乡镇

Q7:您认为子女教育投入对孩子未来发展的重要程度是

完全不重要
不太重要
一般重要
比较重要
非常重要

Q8:您当前家庭每年子女教育投入占家庭年收入的比例大约是

10%以下
10%-20%
21%-30%
31%-40%
41%-50%
50%以上

Q9:您未来三年计划增加子女教育投入的意愿是

完全不打算增加
不太打算增加
不确定
比较打算增加
非常打算增加

Q10:您目前在子女教育方面主要有哪些投入(多选)

校内学杂费/书本费
课外学科辅导
兴趣特长培训
研学/夏冬令营
教育装备(学习机/平板等)
素质拓展课程
留学/出国交流储备金
学区房/学位房投入
其他

Q11:您未来计划增加投入的子女教育领域是(多选)

学科知识辅导
兴趣才艺培养
体育健康培训
素质能力拓展(领导力/逻辑思维等)
心理健康辅导
出国/留学相关
研学游学活动
教育基础设施(学习环境改造/装备升级)
暂时没有计划增加任何领域

Q12:请对“子女教育投入一分钱就会有一分收获”这句话的认同程度打分(1分最不认同,5分最认同)

分数
标签

Q13:当一款热门的课外辅导课程价格上涨10%,您会

依然会购买,不会改变选择
继续购买但会减少其他教育投入
寻找价格更低的替代课程
直接放弃购买该课程

Q14:当孩子感兴趣的兴趣班价格上涨20%,您会

保留原课时量继续报名
减少课时量继续报名
换同类型低价兴趣班
停止报名该兴趣班

Q15:同样的培训课程,您能接受线上课程的价格比线下课程低多少

不接受线上课程,只选线下
0-10%
11%-20%
21%-30%
31%-50%
50%以上

Q16:对于子女教育相关产品,您选择时首要考虑的因素是

价格
效果
品牌口碑
师资力量
上课便利性
孩子喜好

Q17:面对商家推出的“预缴学费享折扣”活动,您的态度是

非常愿意参加,能省则省
会看折扣力度决定是否参加
担心机构跑路,不太愿意参加
完全不愿意参加,宁愿按次付费

Q18:您是否愿意为口碑更好、知名度更高的教育品牌支付更高价格

完全不愿意
不太愿意
看价格差决定
比较愿意
非常愿意

Q19:当教育产品价格低于您的心理预期很多时,您会

觉得很划算立刻购买
担心质量问题不敢购买
先少量购买体验看看效果
保持观望再等等

Q20:您能接受的单小时课外学科辅导价格范围是

50元以内
51-100元
101-150元
151-200元
201-300元
300元以上

Q21:您能接受的单小时兴趣类培训课程价格范围是

50元以内
51-100元
101-150元
151-200元
201-300元
300元以上

Q22:您是否会为了节省子女教育投入,选择自己学习相关知识然后教孩子

经常会,大部分内容都自己教
偶尔会,只教一些简单内容
很少会,没时间没精力
完全不会,更相信专业老师

Q23:您向他人推荐高投入的精英化子女教育模式的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q24:您觉得当前子女教育价格最不合理的地方是什么?

填空1

Q25:关于子女教育投入,您还有其他想分享的观点或建议吗?

填空1
消费者子女教育投入意愿及价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供消费者子女教育投入意愿与价格敏感度的专业调研解决方案。帮助您分析教育投入意愿、评估价格敏感程度、洞察消费决策因素,适合教育机构、市场研究公司和相关从业者制定精准的产品与营销策略。
标签
关于
2周前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷