投资人参与度竞品调研问卷

您好，本次调研旨在了解行业内不同企业的投资人参与情况，为行业发展分析提供数据支撑，所有信息仅用于研究分析，严格保密，请您放心填写。

Q1:您所在机构的投资轮次阶段

天使轮

Pre-A轮

A轮

B轮

C轮及以后

PE/VC机构投资

战略投资

Q2:您所在机构平均单个投资项目的投资金额区间

100万以下

100万-500万

500万-2000万

2000万-1亿

1亿-10亿

10亿以上

Q3:您所在机构主要关注的投资领域

TMT/科技互联网

医疗健康

消费零售

新能源/清洁能源

先进制造

金融科技

生物医药

农业

其他

Q4:相比同领域其他投资机构，您所在机构对被投企业的介入程度属于

深度介入，深度参与日常运营

中等介入，定期跟进参与关键决策

轻度介入，仅获取财务运营数据

几乎不介入，仅享受投资收益

Q5:您认为当前投资机构对被投企业的参与度对项目成功率的正向影响有多大？（0-10分，0分完全无影响，10分影响极大）

选项1

Q6:您所在机构通常会参与被投企业哪些类型的工作

战略方向制定

组织架构调整与核心团队招聘

财务合规与融资对接

市场拓展与客户资源对接

供应链资源整合

产品研发方向把控

日常经营问题解决

基本不参与任何工作

Q7:您所在机构平均每月和被投企业核心团队的沟通频率是

少于1次

1-2次

3-5次

6-10次

10次以上

Q8:您所在机构是否会向被投企业派驻董事/监事/观察员

所有项目都会派驻

多数项目会派驻

仅大额项目会派驻

从不派驻

Q9:相比竞品机构，您所在机构给被投企业提供的增值服务数量属于

远多于竞品

略多于竞品

和竞品基本一致

略少于竞品

远少于竞品

Q10:您认为竞品投资机构相比我方，在参与被投企业运营方面的优势有哪些

拥有更丰富的行业资源

对行业理解更深，能给出更精准的建议

团队响应更及时

介入程度更合理，不干扰正常经营

投后团队规模更大，服务更完善

品牌影响力更大，能给企业带来更多背书

没有明显优势

Q11:您认为竞品投资机构相比我方，在参与被投企业运营方面的劣势有哪些

过度干预被投企业日常经营

投后服务团队能力不足

资源匹配度低，无法提供有效帮助

对行业理解不足，给出建议不符合实际

沟通响应不及时

没有明显劣势

Q12:在您接触过的竞品机构中，大部分机构对被投企业的投后跟进频率是

每周至少1次

每两周1次

每月1次

每季度1次

仅半年度/年度跟进

Q13:您对自身所在机构投资人参与度的满意度评分（1-5星，1星非常不满意，5星非常满意）

分数

标签

Q14:您认为目前行业内主流的投资人参与模式属于哪一种

投钱+深度赋能，全程参与

投钱+定期跟进，关键决策参与

只投钱不参与，完全放权创始人

介于多种模式之间，根据项目调整

Q15:当被投企业遇到经营危机时，您所在机构的应对方式通常是

第一时间深度介入，主导解决问题

和企业团队共同商议解决方案，提供资源支持

仅听取汇报，不主动介入解决

不干预，等待企业自行处理

Q16:对比竞品，当被投企业遇到危机时，竞品机构的应对效率通常是

远高于我方

略高于我方

和我方基本一致

略低于我方

远低于我方

Q17:您所在机构的投资人参与工作，主要由哪些团队负责

投资项目经理直接负责

专属投后管理团队负责

行业专家团队专项支持

外部第三方机构协助

没有固定负责团队

Q18:您认为当前行业中，被投企业更偏好哪种投资人参与模式

高参与度深度赋能

中等参与度提供资源支持

低参与度充分放权

根据项目阶段灵活调整，没有固定模式

Q19:在过去一年中，您所在机构因为投资人参与度问题，导致项目出现问题的比例是

0%，没有出现过

低于10%

10%-30%

30%-50%

高于50%

Q20:您认为对比竞品，我方在投资人参与度管理方面可以改进的方向是什么

填空1

投资人参与度竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供投资机构投后参与度与竞品分析的标准化调研解决方案。帮助您评估介入程度、分析竞品策略、优化增值服务，适合投资机构、研究咨询公司和行业分析师进行投后管理模式对标与优化。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

投资人参与度竞品调研问卷

相关推荐