投资人期望功能价格敏感度调查问卷

您好，本次问卷旨在调研投资人对产品功能的期望及价格敏感度，您的反馈将为产品规划提供重要参考，问卷大约需要5分钟完成，感谢您的支持与配合！

Q1:您的身份是

个人天使投资人

风险投资机构投资人

私募股权投资机构投资人

战略投资部门负责人

其他投资人身份

Q2:您拥有的投资经验年限为

1年及以下

2-3年

4-6年

7-10年

10年以上

Q3:您近一年平均单次投资金额区间为

10万元以下

10万-50万元

50万-200万元

200万-500万元

500万元以上

Q4:您投资时最关注的产品核心要素排序中，价格排在第几位

第一位

第二位

第三位

第四位

第五位及以后

Q5:您对投资项目产品定价的敏感度打分（0分完全不敏感，10分极度敏感）

选项1

Q6:您能接受投资项目产品的定价原则更倾向于

低定价抢占市场，优先走量

中等定价覆盖成本，保持合理利润

高定价匹配高端定位，服务高净值用户

动态定价根据市场调整

Q7:您认为投资项目中哪些类型的功能是必须具备的核心功能

满足核心用户基础需求的功能

区别于竞品的差异化功能

能够快速产生现金流的盈利功能

保障数据安全的合规功能

可迭代升级的扩展性功能

提升用户留存的运营功能

Q8:请您对“核心功能必须完善才值得投资”这一观点的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q9:请您对“愿意为差异化创新功能支付更高价格”这一观点的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q10:当产品核心功能完善，仅缺少部分非核心附加功能时，您对价格的接受度是

仍然要求按照完整功能的低价定价

可以接受比完整功能低10%-20%的定价

可以接受比完整功能低20%-30%的定价

只要核心功能达标，愿意接受完整功能的定价

Q11:当产品定价高于您的心理预期时，您更愿意接受以下哪种调整方式

削减非核心功能，降低价格匹配预期

保持功能不变，给予早期投资人价格优惠

拆分功能模块，投资人选择需要的模块付费

坚持原有定价和功能，放弃投资该项目

Q12:对于可免费使用基础功能、付费解锁高级功能的模式，您的态度是

非常不看好，无法持续盈利

不太看好，用户转化率会很低

保持中立，要看具体产品类型

比较看好，符合当前市场趋势

非常看好，能够平衡获客和盈利

Q13:如果一款产品采用订阅制付费模式，您更能接受的付费周期是

月度付费

季度付费

半年度付费

年度付费

一次性买断不接受订阅制

Q14:您认为同赛道竞品的定价会多大程度影响您对该项目产品定价的接受度

完全不会影响，只看产品本身价值

影响很小，仅作为参考

有一定影响，会和竞品做对比

影响很大，会以竞品定价作为主要判断依据

Q15:对于技术驱动型产品，您认为研发投入带来的功能升级应该对应多大的价格涨幅

不应该涨价，功能升级应该是原有产品的迭代

涨价10%以内可以接受

涨价10%-30%可以接受

涨价30%-50%可以接受

只要功能升级确实提升价值，涨多少都可以接受

Q16:您认为哪些因素会提升您对更高定价的接受度

功能体验明显优于竞品

独家专利技术壁垒

团队有成功产品运营经验

已经有稳定的用户付费数据

市场需求旺盛供给不足

清晰的盈利增长预期

Q17:当产品功能符合预期，但定价超出您的心理预期多少时，您会直接放弃投资

超出5%以内就放弃

超出5%-10%放弃

超出10%-20%放弃

超出20%-50%放弃

超出50%以上才会放弃

Q18:您更倾向于投资哪种定价策略的项目

渗透定价：低价快速占领市场，后期逐步提价

撇脂定价：高价快速收回研发成本，后期逐步降价

稳健定价：价格始终匹配成本和利润，波动很小

动态定价：根据市场供需和竞争情况实时调整价格

Q19:您认为定价低于行业平均水平的产品，最可能存在的问题是什么

填空1

Q20:对于产品功能开发和定价的匹配，您还有哪些其他的看法或建议

填空1

投资人期望功能价格敏感度调查问卷

介绍

本模板旨在提供针对投资人的产品功能与价格敏感度标准化调研方案。帮助您评估投资偏好、分析定价接受度、洞察功能需求优先级，适合投资机构、产品经理和市场研究团队进行精准的产品规划与定价决策。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

投资人期望功能价格敏感度调查问卷

相关推荐