投资人质量评价政策影响调研问卷

您好，感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解投资人质量评价相关政策对行业及相关主体的实际影响，您的真实反馈对我们非常重要，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写。

Q1:您所在的机构类型是

私募股权投资机构

创业投资机构

天使投资机构

公开证券投资机构

产业投资平台

其他投资服务机构

被投企业

其他

Q2:您在机构中的职位是

高层管理/决策岗

投资业务岗

合规风控岗

投资研究岗

投后管理岗

其他职能岗

Q3:您从事投资相关工作的年限是

3年及以下

4-10年

11-20年

20年以上

Q4:您是否了解目前国内针对投资人质量评价的相关政策要求

非常了解

基本了解

听说过但不了解细节

完全没听说过

Q5:请您对当前投资人质量评价政策体系的完善程度打分（1分极不完善，10分非常完善）

分数

标签

Q6:投资人质量评价政策的实施对您所在机构的整体影响是

非常积极

比较积极

影响不大

比较消极

非常消极

Q7:您认为投资人质量评价政策对机构带来的积极影响包括哪些

提高了机构资金来源的合规性

提升了行业整体投资人水平

降低了项目投资合规风险

优化了机构内部投资决策流程

增强了市场对机构的信任度

没有感受到积极影响

Q8:您认为投资人质量评价政策实施过程中，目前存在的主要问题是

评价标准不清晰

认定流程繁琐复杂

政策执行一刀切

政策更新频繁不够稳定

合规成本增加过快

中小机构/新入行者门槛过高

暂时没有发现问题

Q9:投资人质量评价政策实施后，您机构的投资项目立项标准是否发生了变化

显著提高了立项标准

小幅提高了立项标准

基本没有变化

小幅降低了立项标准

显著降低了立项标准

Q10:投资人质量评价政策实施后，您机构的合规运营成本变化是

大幅增加

小幅增加

基本没有变化

小幅降低

大幅降低

Q11:投资人质量评价政策实施后，您机构引入新投资人的难度变化是

难度大幅提升

难度小幅提升

基本没有变化

难度小幅降低

难度大幅降低

Q12:投资人质量评价政策是否推动了您机构内部的团队能力升级

已经推动了明显升级

有一定推动作用，升级正在进行

有推动但还没产生实际变化

完全没有推动作用

Q13:您认为投资人质量评价政策对早期创业项目融资的影响是

大幅提升了融资效率

小幅提升了融资效率

基本没有影响

小幅降低了融资效率

大幅降低了融资效率

Q15:请您对政策执行过程中监管部门的服务和指引到位程度打分（1分完全不到位，10分非常到位）

分数

标签

Q16:您所在机构为满足投资人质量评价要求，已经开展了哪些工作

完善投资人资质尽调流程

增加合规风控人员配置

开展内部政策培训

调整投资业务方向

更新投资人入库标准

暂时还没有开展针对性工作

Q17:从行业长期发展来看，您认为投资人质量评价政策

非常有必要，对行业健康发展意义重大

有必要，但需要进一步优化调整

必要性不大，反而增加了行业负担

完全没有必要

Q18:您认为当前投资人质量评价政策最需要优化的内容是什么？请简要说明

填空1

Q19:对于完善投资人质量评价体系，您还有哪些其他的意见或建议？

填空1

投资人质量评价政策影响调研问卷

介绍

本模板旨在提供针对投资人质量评价政策的行业影响调研解决方案。帮助您收集政策认知度、评估实施效果、分析合规成本，适合各类投资机构、监管部门和行业研究者进行政策效果评估与优化。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

投资人质量评价政策影响调研问卷

相关推荐