投资人质量评价与广告效果调查问卷

您好！本次问卷旨在调研投资人质量评价与对应广告传播效果，您的回答仅用于研究分析，我们将严格保密所有信息，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您是否有过投资行为？

从未有过

偶尔参与投资

长期进行投资

Q2:您接触过哪些类型的投资宣传广告？（选最常接触的一类）

股权私募基金广告

风险创投广告

天使投资相关宣传

个人理财投资广告

产业投资广告

从未接触过相关广告

Q3:您平均每周接触投资相关广告的频率是？

不到1次

1-3次

4-7次

8次及以上

Q4:您一般通过哪些渠道接触投资人相关广告？（选最主要的一个）

社交媒体（微信/微博/抖音等）

财经类网站/APP

线下投资峰会/行业沙龙

好友推荐介绍

行业垂直媒体

其他渠道

Q5:您愿意主动分享靠谱投资人和投资信息给其他投资者的可能性是？（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q6:您对目前市面上投资类广告的整体信任度打分为？

分数

标签

Q7:投资人相关广告对您选择投资方向的影响程度打分为？

分数

标签

Q8:您认为投资人相关广告中，哪些信息最能吸引您的注意力？

投资人的历史投资业绩

投资人的投资领域和行业专注度

投资人提供的投后增值服务

投资人的退出成功率

投资人的合作机构口碑

投资人给创业者的赋能案例

Q9:您如何评价投资广告中展示的投资人信息真实性？

大部分都不真实

少数真实多数夸大

基本真实但有包装

绝大多数都真实可信

Q10:您是否因为某投资人的广告宣传，进一步去了解对方的投资项目？

经常会

偶尔会

从来不会

Q11:您是否因为广告宣传，最终和该投资人达成投资合作？

多次达成

有过1-2次

从未达成

Q12:您评价一个投资人质量高低，主要会参考哪些维度？

历史投资项目的成功率

投资决策的效率高低

对行业的理解深度

投后资源支持力度

是否尊重创业者/合作方

口碑和行业评价

合规经营情况

Q13:广告宣传的内容和您实际接触到的投资人情况是否匹配？

完全不匹配，广告夸大很多

部分匹配，存在一定包装

基本匹配，偏差不大

完全匹配，和宣传一致

没实际接触过无法判断

Q14:您认为目前投资人广告最主要的问题是什么？

虚假宣传夸大业绩

信息不透明不完整

投放人群不精准

广告内容千篇一律没有特色

没有明显问题

Q15:您认为投资人广告对提升投资人品牌知名度的作用有多大？

分数

标签

Q16:您更愿意接受哪种形式的投资人宣传内容？

图文深度专访

短视频案例分享

线下路演演讲

行业白皮书/研究报告

投资案例合集介绍

投资人个人IP内容输出

Q17:对于投资人的负面信息，您是否会比对正面广告内容更在意？

非常在意，负面信息会直接否定对方

比较在意，会影响最终判断

一般，会综合多方信息判断

不太在意，更看重实际接触体验

Q18:哪些来源的投资人质量评价，您认为可信度最高？

被投企业的真实评价

第三方权威机构排名

同行投资人的推荐

公开可查的投资业绩数据

媒体的深度报道

广告宣传内容

Q19:您认为高质量的投资人应该具备哪些核心特质，请简要描述

填空1

投资人质量评价与广告效果调查问卷

介绍

本模板旨在提供投资人质量评价与广告效果调研的标准化解决方案。帮助您评估广告信任度、分析广告影响力、优化广告投放策略，适合投资机构、市场研究机构和广告公司进行精准的市场洞察与品牌优化。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

投资人质量评价与广告效果调查问卷

相关推荐