投资人质量评价可行性调研问卷

您好！本次调研旨在了解投资人质量评价体系的可行性与市场需求，您的反馈对我们至关重要，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您的身份是

企业创业者/项目方

个人投资者

机构投资人

投融资服务从业者

其他投融资相关从业者

Q2:您从事投融资相关领域的时长是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您是否接触过对投资人进行质量评价相关的内容

从未接触过

偶尔听说过

有一定了解

非常了解

Q4:您认为目前投融资市场中，是否存在投资人水平参差不齐的问题

非常不存在

不太存在

一般

比较存在

非常存在

Q5:您认为建立公开的投资人质量评价体系是否有必要

完全没必要

不太必要

不确定

比较必要

非常必要

Q6:您认为投资人质量评价最应该覆盖哪些维度（可多选）

投资决策效率

合规性与信誉

投后增值服务能力

过往投资业绩

团队专业水平

退出项目成功率

对行业的理解深度

沟通服务态度

Q7:您认为公开的投资人质量评价，对项目方筛选投资人的帮助有多大

完全没有帮助

帮助较小

有一定帮助

帮助很大

帮助极大

Q8:如果推出投资人质量评价平台，您作为项目方是否愿意使用

肯定不会使用

大概率不会使用

不确定

大概率会使用

肯定会使用

Q9:您作为项目方，是否愿意在获得投资后，对对接的投资人进行评价反馈

肯定不愿意

大概率不愿意

不确定

大概率愿意

肯定愿意

Q10:您认为投资人质量评价结果的可信度如何

完全不可信

可信度较低

一般

可信度较高

可信度非常高（做好机制设计的前提下）

Q11:您认为当前开展投资人质量评价最大的障碍是什么

数据难以收集

评价标准不统一

投资人不愿意配合公开评价

容易引发利益纠纷

项目方不敢公开评价得罪投资人

没有成熟的运营模式

Q12:您更接受哪种评价信息收集方式

仅对完成融资的项目方开放评价入口

开放给所有对接过的项目方评价

结合公开信息自动生成评价维度

以上方式结合

Q13:您是否认为投资人质量评价能够促进行业良性发展

完全不会促进

促进作用很小

不确定

会有比较大的促进作用

会极大促进行业良性发展

Q14:您作为投资人，是否愿意接受公开的质量评价

完全不愿意

不太愿意

无所谓

比较愿意

非常愿意

Q15:您认为投资人质量评价对优秀投资人的品牌塑造是否有帮助

完全没有帮助

帮助很小

不确定

帮助比较大

帮助非常大

Q16:您认为评价结果中哪些信息应该公开（可多选）

总体评分

各维度评分

项目方的文字评价

投资人的回应内容

过往投资项目清单

投资领域与阶段

Q17:您认为是否需要对评价内容进行审核再公开

不需要审核，直接公开

只审核违规内容，正常内容全部公开

需要双方确认后再公开

必须全部审核后才能公开

Q18:您能接受评价结果带有主观评价性质吗

完全不能接受

不太能接受

可以接受部分主观评价

比较接受

完全接受，主观反馈本身就有价值

Q19:如果投资人对评价内容有异议，您认为应该如何处理

直接删除评价

给投资人开放回应入口，保留原评价

重新审核评价内容，不实内容删除

不处理，保留所有内容

Q20:您认为投资人质量评价体系应该收费吗

对所有用户免费开放

基础功能免费，高级功能收费

对项目方免费，对投资人收费

全部收费

Q21:您认为投资人质量评价体系，最需要规避的问题是什么

填空1

Q22:您对建立投资人质量评价体系还有哪些其他建议

填空1

投资人质量评价可行性调研问卷

介绍

本模板旨在调研投资人质量评价体系的可行性与市场需求。帮助您收集行业反馈、评估评价维度和探索运营模式，适合投融资服务机构、创业者和研究机构构建更透明的投融资市场环境。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

投资人质量评价可行性调研问卷

相关推荐