投资人性价比评价需求调研

您好！本次调研旨在了解您对投资人性价比的评价需求与相关判断标准，您的反馈对我们非常重要，感谢您抽出时间参与本次调研！

Q1:您的身份是

早期项目创业者

成长期项目创业者

成熟期项目创业者

投资行业从业者

其他对投融资领域关注的从业者

Q2:您是否有对接过投资人的经历

从未接触

对接过1-3位投资人

对接过4-10位投资人

对接过10位以上投资人

Q3:您目前处于哪一轮融资阶段

种子轮

天使轮

Pre-A轮

A轮

B轮

C轮及以后

还未启动融资

Q4:您对“投资人性价比”的核心关注点是哪一类

资金成本高低

增值服务多少

决策效率快慢

投后支持力度

品牌背书价值

其他

Q5:请您对“资金成本”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q6:请您对“决策效率”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q7:请您对“投后增值服务”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q8:请您对“投资人品牌背书”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q9:请您对“投资条款友好程度”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q10:请您对“投资人行业资源丰富度”在投资人性价比评价中的重要程度打分（1分最不重要，5分最重要）

分数

标签

Q11:您认为性价比高的投资人，通常具备以下哪些特征

收费/抽成比例合理

决策流程短尽调快

能对接行业客户资源

能帮助对接下一轮融资

能提供运营管理指导

投资条款宽松不苛刻

品牌知名度高提升项目可信度

会给创业方向提供有效建议

Q12:您认为拉低投资人性价比的常见问题有哪些

尽调流程冗长错过融资窗口

要求过高股权占比或苛刻对赌条款

投后完全不提供任何支持

承诺的资源无法落地兑现

对业务过度干预干扰运营

融资相关服务费等隐形收费高

对接过程中态度傲慢不尊重创业者

Q13:您在选择投资人时，是否会优先考虑性价比更高的中型机构而非高溢价的头部机构

一定会，性价比是核心考量

大概率会，更看重实际价值

不一定，要看具体情况

大概率不会，更相信头部品牌

一定不会，头部机构背书更重要

Q14:您能接受高成本资金的前提是什么

项目急需资金周转，没有其他选择

投资人能提供远超过资金的高价值资源

融资速度够快能解决紧急需求

无论如何都不能接受高成本资金

没有明确前提，看项目具体情况

Q15:您认为天使轮阶段，投资人性价比最核心的指标是

到账速度

股权出让比例

资源对接能力

投资人品牌影响力

投后创业指导

Q16:您认为成长期融资中，投资人性价比最核心的指标是

估值水平

后续资源对接能力

机构品牌背书

投后增值服务覆盖范围

对企业运营的干预程度

Q17:您是否会为了更快拿到融资接受更低的估值来提升性价比

一定会，速度比估值更重要

可以接受小幅降低估值换速度

要看资金缺口紧急程度

不太愿意，宁愿等也不愿意降估值

完全不愿意，估值是核心不能让步

Q18:您在评价投资人性价比时，通常会对比哪些维度

估值/股权出让比例

资金到账时间

投后服务内容

品牌行业影响力

现有被投企业的反馈

对接沟通成本

条款约束程度

Q19:您在对接投资人过程中，沟通成本对性价比评价的影响大吗

影响非常大，反复沟通消耗大量精力

有一定影响，会纳入整体考量

影响很小，只看最终结果

完全没有影响，不纳入评价

Q20:您认为投资人提供的投后服务，对性价比的提升作用有多大

作用非常大，投后比资金本身更重要

有一定作用，是重要加分项

作用很小，拿到资金就够了

完全没有作用，不影响性价比判断

Q21:如果一位投资人报价估值更低，但能承诺稳定的后续融资跟进，您认为性价比更高吗

性价比更高，愿意选择

性价比差不多，可以考虑

性价比更低，不愿意选择

说不准要看具体情况

Q22:您有多大可能会向其他创业者推荐您对接过的高性价比投资人（0分完全不可能，10分非常可能）

选项1

Q23:您认为评价投资人性价比，还有哪些我们没有提到的关键维度

填空1

投资人性价比评价需求调研

介绍

本模板旨在提供投资人性价比评价需求的标准化调研方案。帮助您了解融资需求、评估投资价值、分析决策标准，适合创业者与投资机构进行科学的投资匹配分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

投资人性价比评价需求调研

相关推荐