投资人教育资源公平性市场调研问卷

您好！我们正在开展投资人教育资源公平性相关的市场调研，旨在了解不同群体获取投资人教育资源的现状与需求，为推动投资人教育资源均衡分配提供参考。问卷仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的年龄范围是

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q2:您的性别是

男

女

不愿透露

Q3:您目前的居住区域是

一线城市

新一线城市

二线城市

三线城市

四线及以下城市

乡镇农村地区

Q4:您的最高学历是

初中及以下

高中/中专/技校

大专

本科

硕士研究生

博士研究生及以上

Q5:您的家庭年收入范围是

10万元及以下

10万-30万元

30万-50万元

50万-100万元

100万元以上

Q6:您的投资经验时长是

没有任何投资经验

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q7:您目前持有可投资资产的总规模大概是

10万元及以下

10万-50万元

50万-100万元

100万-300万元

300万元以上

Q8:您是否主动学习过投资人相关的知识与技能

是，经常学习

是，偶尔学习

听说过，但从未学习过

完全没听说过相关内容

Q9:您获取投资人教育资源的主要渠道有哪些（可多选）

银行、券商等金融机构线下讲座/培训

官方投资教育平台线上课程

第三方财经自媒体内容

付费商业培训课程

学校相关课程教育

身边朋友/投资人分享

书籍/期刊等纸质出版物

其他

Q10:请您对当前您可便捷获取的投资人教育资源的易得性打分（1分极难获取，5分非常容易获取）

分数

标签

Q11:请您对您获取到的投资人教育资源的质量打分（1分质量极差，5分质量优秀）

分数

标签

Q12:请您对当前您获取到的投资人教育资源的收费合理性打分（1分极不合理，远高于价值，5分非常合理）

分数

标签

Q13:您是否遇到过想要学习投资人相关知识但找不到合适资源的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q14:您认为不同城市层级之间的投资人教育资源差异大吗

差异极大，资源几乎集中在顶级城市

差异较大，三四线资源明显更少更差

差异不大，资源分布比较均衡

没有差异

Q15:您认为不同收入群体之间可获取的投资人教育资源差异大吗

差异极大，高收入群体能获得优质专属资源，低收入只能获取免费低质内容

差异较大，仅优质资源需要付费，低收入群体难以承担

差异不大，基础资源都能免费获取，仅进阶资源需要付费

没有差异

Q16:您是否因为付费门槛过高，放弃过学习优质投资人教育内容

经常放弃，优质内容大多价格很高

偶尔放弃，遇到价格特别高的会放弃

很少放弃，价格在可承受范围内

从未放弃，都会想办法学习

Q17:您认为当前免费的投资人教育资源能够满足您的学习需求吗

完全不能满足，免费资源质量差内容零散

只能满足非常基础的需求，进阶需求无法满足

基本可以满足我的需求

完全可以满足我的所有需求

Q18:您认为当前投资人教育资源分配不均衡主要体现在哪些方面（可多选）

区域分配不均，城乡、一二三线城市资源差异大

人群分配不均，仅向高资产投资者开放优质资源

内容分配不均，基础内容多，进阶专业内容少

渠道分配不均，线上资源多，线下资源少

没有明显不均衡的问题

其他

Q19:您认为造成投资人教育资源不公平的主要原因是什么？

填空1

Q20:您是否认为普通中小投资者获取优质投资人教育资源的权利应当得到保障

非常认同，这是投资者保护的重要环节

比较认同，需要适当保障

不太认同，资源付费获取是正常市场行为

不认同，不应该特殊保障

Q21:您认为哪些方式可以有效改善投资人教育资源不公平的问题（可多选）

政府监管机构牵头建设更多免费官方投资人教育平台

要求金融机构向普通投资者免费开放基础投资人教育内容

推动优质投资人教育资源下沉到三四线城市和乡镇地区

规范付费投资人培训市场，打击虚高定价和诈骗培训

学校教育阶段增加基础投资人教育内容，从源头普及

不需要进行干预，市场会自行调节

其他

Q22:您对推动投资人教育资源公平还有什么其他建议？

填空1

投资人教育资源公平性市场调研问卷

介绍

本模板旨在提供投资人教育资源公平性市场调研的标准化解决方案。帮助您收集投资者背景信息、评估资源获取渠道、分析资源分配差异，适合金融机构、教育机构和政策研究者推动教育资源均衡发展。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

投资人教育资源公平性市场调研问卷

相关推荐