投资人社会责任认知竞品调研问卷

您好！本次调研旨在了解投资人对企业社会责任的认知与评价情况，调研结果仅用于学术研究，所有信息将严格保密，感谢您抽出宝贵时间参与！

Q1:您的身份是

个人天使投资人

风险投资机构投资经理

私募股权基金投资人

产业战略投资人

其他投资从业者

Q2:您的投资从业年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在的机构管理的总资金规模约为

1亿元人民币以下

1-10亿元人民币

10-100亿元人民币

100亿元人民币以上

Q4:您主要关注的投资赛道是

TMT/互联网

生物医药/医疗健康

消费零售

新能源/碳中和

先进制造

金融科技

农业/大消费

其他

Q5:您是否了解企业社会责任（CSR）、环境、社会和公司治理（ESG）的概念

完全不了解

仅听说过基本概念

比较了解相关内容

非常熟悉并深入研究过

Q6:您认为企业社会责任包含以下哪些维度（可多选）

环境保护与节能减排

员工权益与福利保障

产品安全与消费者权益保护

供应链合规管理

公益慈善与社区贡献

反贪腐与公司治理透明

普惠金融与乡村振兴

Q7:您在投资决策中，对企业社会责任相关因素的重视程度是

完全不重视，仅关注财务收益

不太重视，仅作为参考项

一般重视，会纳入基础评估

比较重视，是重要决策依据

非常重视，是一票否决项

Q8:请您对自身的企业社会责任认知水平打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q9:您目前获取企业社会责任相关信息的主要渠道是

企业主动披露的ESG报告

第三方评级机构的评级结果

行业调研与媒体报道

尽职调查过程中自行收集

几乎不主动获取相关信息

Q10:您认为目前国内披露社会责任信息的企业整体信息质量如何

质量很差，大多为泛泛而谈的空话

质量较差，水分大真实性不足

质量一般，核心信息披露不全

质量较好，关键信息基本清晰

质量很好，真实透明可参考性强

Q11:对比同行业竞品，您认为头部企业在社会责任表现上的差异是否明显

几乎没有差异，大家都差不多

略有差异，只有细节上的不同

差异比较明显，头部企业投入更多

差异非常显著，头部企业已经形成品牌优势

Q12:您在对比竞品企业时，最关注哪几项社会责任指标（可多选）

碳排放量与减排目标

员工平均薪酬与社保覆盖率

产品质量安全事故记录

税务合规与反贪腐情况

性别与年龄多元化情况

供应链劳动合规情况

公益捐赠规模与方向

Q13:您是否认为，更好的社会责任表现能够帮助企业获得更高的长期估值

完全不认同，对估值没有帮助

不太认同，短期有成本压力长期收益不明确

不确定，有待观察

比较认同，长期会带来品牌与风险溢价

非常认同，社会责任表现直接影响长期竞争力

Q14:您所在的投资机构，是否已经建立了专门的社会责任/ESG投资评估体系

还没有任何相关安排

正在筹备建设相关体系

已经建立基础评估框架

已经建立完善的评估体系并落地执行

不清楚相关情况

Q15:您认为国内投资机构整体对企业社会责任的重视程度，和3年前相比有什么变化

和之前几乎没有变化

比之前略有提升

比之前有明显提升

比之前有大幅提升

Q16:您在对标竞品选择投资标的时，是否会优先选择社会责任表现更好的企业

完全不会，只看财务指标

很少会，除非财务指标相近

大概率会，同等条件下优先选择

一定会，优先排除社会责任表现差的标的

Q17:请您对国内主要投资同行（竞品机构）的社会责任投资能力打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q18:您认为目前国内投资人推进社会责任投资，最大的障碍是哪些（可多选）

信息披露不规范不透明

缺乏统一的评价标准

社会责任投入会短期降低企业利润

投资人自身对相关内容认知不足

政策激励不到位

市场不认可社会责任带来的溢价

Q19:您预计未来3年，投资行业对企业社会责任的关注程度会如何变化

会有所下降

基本保持不变

会有小幅提升

会有显著提升

Q20:您认为对比同行竞品，您所在的投资机构在社会责任投资方面，最大的优势是什么

填空1

Q21:您对推动投资人提升社会责任认知，还有哪些改进建议

填空1

投资人社会责任认知竞品调研问卷

介绍

本模板旨在提供投资机构社会责任认知与竞品分析的标准化调研工具。帮助您评估ESG认知水平、分析投资决策考量、对比竞品机构表现，适合风险投资、私募股权等金融从业者优化社会责任投资策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

投资人社会责任认知竞品调研问卷

相关推荐