产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

股民性价比评价可行性调研问卷

您好！本次调研旨在了解股民对投资性价比评价工具/服务的需求与接受度，为相关产品开发提供参考。问卷仅用于调研分析，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写，感谢您的支持！

Q1:您的股龄是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您的性别是

男
女
不愿透露

Q3:您的年龄区间是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您的投资账户总本金规模大概是

10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-500万元
500万元以上

Q5:您平均每年在炒股相关服务（软件、资讯、投顾等）上的花费大概是

几乎不花钱
1000元以内
1000-5000元
5000-20000元
20000元以上

Q6:您目前主要的炒股渠道是

券商APP
第三方炒股软件
线下营业部
社交媒体/炒股社群
其他

Q7:您选股时最关注的核心因素是

估值性价比（价格低于内在价值）
短期上涨潜力
行业赛道前景
公司盈利能力
政策利好方向
其他

Q8:您是否会主动评估个股的投资性价比

每次选股都会评估
大部分时候会评估
偶尔会评估
几乎从不评估

Q9:您目前评估个股投资性价比主要参考哪些指标

市盈率（PE）
市净率（PB）
股息率
ROE（净资产收益率）
净利润增长率
机构研报评分
自己的交易经验
没有固定参考，凭感觉

Q10:您认为自己目前评估投资性价比的准确性怎么样

非常准确，大部分能选到高性价比标的
比较准确，偶尔会判断错误
不太准确，经常判断出错
完全不准确，基本选不对

Q11:您在评估个股投资性价比时，最大的困扰是什么

找不到合适的参考指标
数据获取太麻烦，需要切换多个平台
不会整合分析多个指标，看不懂结果
没有统一的评价标准，不知道怎么判断
没有困扰，自己评估很顺利

Q12:如果有专业工具可以直接给出个股的投资性价比评分（0-10分），您是否需要这类工具

非常需要，会经常使用
有一定需求，偶尔会用
无所谓，有没有都可以
不太需要，自己评估就够了
完全不需要

Q13:您希望投资性价比评价覆盖哪些品种

仅沪深A股
沪深A股+港股
A股+港股+美股
加上基金、可转债等其他投资品种
都可以

Q14:如果一款性价比评价工具核心功能免费，仅进阶功能收费，您能接受吗

完全可以接受
可以接受，但只会用免费功能
不太能接受，希望全部免费
完全不能接受

Q15:您能接受专业投资性价比评价服务（包年月度订阅制）的年费用区间是

99元以内
100-299元
300-599元
600-999元
1000元以上
完全不会付费购买

Q16:您更偏好哪一种性价比评价呈现形式

简单明了的单一分数
分维度打分+总评分
文字详细分析+评分
可视化图表展示

Q17:您认为一款好用的投资性价比评价工具，最重要的三个特点是

评价结果准确
数据更新及时
使用简单易理解
覆盖品种全
价格便宜
可以和自选股同步
隐私有保障

Q18:您是否会参考第三方给出的股票性价比评分来调整自己的持仓

一定会参考，评分是重要决策依据
会作为参考，结合自己的判断决策
偶尔会参考，只有拿不准的时候看一下
几乎不会参考，只相信自己的判断

Q19:您认为投资性价比评价结果应该偏向长期价值还是短期交易机会

偏向长期价值投资，评价长期性价比
偏向短期交易机会，评价短期性价比
最好可以同时支持两种评价模式
无所谓

Q20:您向其他股民推荐一款专业投资性价比评价工具的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常愿意推荐）

选项1
股民性价比评价可行性调研问卷
介绍
本模板旨在提供股民对投资性价比评价工具需求的标准化调研方案。帮助您了解用户画像、评估功能需求、分析付费意愿，适合金融科技公司和券商机构优化产品开发。
标签
问卷 性价比 股票
关于
1天内
更新
0
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目