股民隐私保护态度与消费行为调研问卷

您好!我们正在开展关于股民隐私保护态度与相关消费行为的学术调研,希望了解您的真实想法与行为习惯。本次调研为匿名形式,所有数据仅用于统计分析,请您放心填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您的性别

Q2:您的年龄区间

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的学历水平

高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生及以上

Q4:您的个人月可支配收入范围

3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q5:您参与股票投资的年限

不足1年
1-3年
4-6年
7-10年
10年以上

Q6:您投入股票市场的总资金规模大约是

10万元及以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-500万元
500万元以上

Q7:您平均每个月交易股票的频次大概是

不足1次
1-5次
6-15次
16-30次
30次以上

Q8:您对自身网络个人信息保护知识的掌握程度打分为(1分=完全不了解,5分=非常了解)

分数
标签

Q9:您是否曾在股票交易、证券开户过程中被要求提供非必要的个人隐私信息

经常遇到
偶尔遇到
从来没有遇到
没有注意过

Q10:您认为当前股票投资领域个人隐私信息的整体保护情况如何

非常差,隐私泄露问题普遍
比较差,经常出现泄露事件
一般,偶尔会有泄露问题
比较好,很少出现泄露问题
非常好,几乎不会发生隐私泄露

Q11:您对当前券商/股票平台隐私保护能力的推荐度打分(0-10分,0分非常不推荐,10分非常推荐)

选项1

Q12:在股票投资活动中,您认为哪些属于需要重点保护的个人隐私信息

姓名、身份证号
手机号、电子邮箱
家庭住址
银行账户信息
投资交易记录
持仓信息
风险测评结果
个人征信信息

Q13:注册股票交易平台账号时,平台要求授权获取您的通讯录/地理位置/相册权限,您会如何选择

全部同意授权,不影响使用就行
只同意必须的授权,非必要授权一律拒绝
全部拒绝,换不需要授权的平台
不关注,直接点同意

Q14:当券商要求您提供人脸信息进行开户验证时,您的态度是

非常抵触,不愿意提供
有点抵触,但为了开户只能提供
无所谓,平台要求就提供
比较支持,认为可以提升账户安全性
非常支持,愿意主动提供

Q15:您是否遇到过个人炒股相关隐私信息被泄露的情况

多次遇到
遇到过1次
从来没有遇到
不确定是不是泄露了

Q16:如果您遇到炒股隐私泄露,通常会带来哪些困扰

接到大量荐股诈骗电话
收到大量理财推销短信
个人信息被转卖牟利
账户安全受到威胁
收到不合规产品推广
没有遇到过,不清楚
没有造成实质性困扰

Q17:您对「股民个人隐私信息受法律保护」这一说法的认同程度(1分=非常不认同,5分=非常认同)

分数
标签

Q18:如果出现了隐私泄露事件,您会向哪个渠道维权

直接向涉事平台投诉
向金融监管部门举报
向网信部门投诉
通过法律途径起诉
觉得麻烦,不会维权
看泄露影响大小再决定

Q19:当两家券商功能和佣金都相近,一家明确标注了严格的隐私保护政策,您更愿意选择哪一家

肯定选有明确隐私保护政策的那一家
可能选有隐私保护的,差别不大也无所谓
都可以,没有区别
不会因为隐私保护改变选择

Q20:您是否愿意为能提供更完善隐私保护服务的证券平台支付更高的交易佣金

非常愿意,隐私安全更重要
愿意,但只能接受佣金小幅上涨
不愿意,宁愿隐私没保障也不想多花钱
看价格涨幅再决定

Q21:您平时会通过哪些方式保护自身炒股相关的隐私信息

不随意点击陌生荐股链接
不在非官方渠道填写个人投资信息
定期更换交易密码
不随意在公共设备登录股票账号
给手机/电脑安装安全防护软件
不随意透露自己的投资收益和持仓情况
很少采取专门的保护措施

Q22:您是否同意「为了获得更好的投资推荐服务,可以让平台收集我的个人交易信息」这个说法

完全同意,个性化服务更重要
部分同意,只允许收集非敏感信息
完全不同意,不愿意用隐私换服务
无所谓,看平台怎么要求

Q23:您认为哪一方对股民隐私保护应该承担主要责任

用户自己,要做好个人防护
证券交易平台,要做好信息防护
监管部门,要加强监管和执法
开户券商,要严格管理用户信息
第三方服务提供商,不违规收集信息

Q24:您对股民隐私保护还有哪些其他建议或想法?

填空1
股民隐私保护态度与消费行为调研问卷
介绍
本模板旨在提供股民隐私保护态度与消费行为的标准化调研方案。帮助您评估隐私认知、分析保护能力、洞察用户偏好,适合金融机构和研究机构开展市场分析与合规评估。
标签
关于
3周前
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷