股民线上线下投资活动选择效果评估调查问卷

尊敬的投资者,您好!我们正在开展股民线上线下投资活动选择效果的调研,希望了解您参与相关活动的真实体验与感受,本次调研采用匿名形式,数据仅用于研究分析,感谢您抽出宝贵时间参与!

Q1:您的股龄是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您的投资账户资产规模大约是

10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-500万元
500万元以上

Q3:您平均每年参与投资相关活动的频次是

几乎不参与
1-3次
4-6次
7-12次
12次以上

Q4:您通常会选择参与哪些类型的投资活动(可多选)

线下券商营业部投资报告会
线下投资沙龙/股民交流会
线上直播课/投资讲座
线上投资策略分享会
线上投教训练营
线下实盘交易大赛
线上模拟交易大赛
上市公司线下调研活动
上市公司线上交流活动

Q5:对比线上和线下投资活动,您更偏好参与哪一类

更偏好线下活动
更偏好线上活动
两者偏好程度差不多
几乎只参与线下
几乎只参与线上

Q6:您选择参与线下投资活动最主要的原因是

可以面对面和专家/分析师交流
更容易建立人脉认识其他投资者
现场氛围更好更有参与感
获取的信息更真实可信
券商/机构要求参与
身边朋友邀请不得不去

Q7:您选择参与线上投资活动最主要的原因是

时间灵活随时可以参与
不用出行节省时间成本
参与门槛低没有地域限制
内容可回放方便重复学习
活动种类更多选择空间大

Q8:您对参与过的线下投资活动整体满意度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q9:您对参与过的线上投资活动整体满意度打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q10:您认为线下投资活动的信息靠谱程度如何

非常不靠谱
不太靠谱
一般
比较靠谱
非常靠谱

Q11:您认为线上投资活动的信息靠谱程度如何

非常不靠谱
不太靠谱
一般
比较靠谱
非常靠谱

Q12:参与线下投资活动后,对您的投资收益有没有帮助

帮助非常大,收益明显提升
有一定帮助,收益略有提升
几乎没什么影响
反而带来了负面影响,收益下降
不好说,没法判断

Q13:参与线上投资活动后,对您的投资收益有没有帮助

帮助非常大,收益明显提升
有一定帮助,收益略有提升
几乎没什么影响
反而带来了负面影响,收益下降
不好说,没法判断

Q14:您觉得线下投资活动相比线上,有哪些优势(可多选)

互动性更强,可随时提问
信息更容易核实真实性
可以结识同行拓展人脉
学习氛围更好注意力更集中
更容易获得一对一指导
信息传递更直观更容易理解

Q15:您觉得线上投资活动相比线下,有哪些优势(可多选)

参与成本低,节省时间交通费用
内容可回放,方便反复学习
选择范围广,可以参与各地优质活动
隐私性好,不用暴露自己的投资情况
提问更自由,没有线下的拘束感

Q16:您觉得线下投资活动目前存在哪些问题(可多选)

参与成本高,花时间又花钱
地域限制大,好活动太远去不了
人数多很难获得一对一交流机会
内容水分大,实际干货少
广告营销性质太强,本质是卖产品荐股
活动场次少,很难碰到合适的主题

Q17:您觉得线上投资活动目前存在哪些问题(可多选)

内容质量参差不齐,劣质内容多
互动性差,提问很难得到回应
广告营销多,硬广软广层出不穷
信息虚假多,容易被误导
容易被切断,网络不稳定影响体验
容易分心,很难集中注意力全程参与

Q18:您参与投资活动后,会不会按照活动中分享的策略进行投资

每次都会,完全相信分享的内容
大部分时候会,会参考大部分内容
偶尔会,只参考自己认可的部分
几乎不会,只是听听拓展知识面
从来不会,只是打发时间

Q19:您认为线下活动分享的投资策略,实操性怎么样

实操性非常强,拿来就能用
实操性比较强,调整一下就能用
一般,只有部分内容能用
实操性比较差,看起来对实际上用不了
几乎没有实操性,都是空话

Q20:您认为线上活动分享的投资策略,实操性怎么样

实操性非常强,拿来就能用
实操性比较强,调整一下就能用
一般,只有部分内容能用
实操性比较差,看起来对实际上用不了
几乎没有实操性,都是空话

Q21:未来一年,您计划增加哪类投资活动的参与频次

增加线下活动参与频次
增加线上活动参与频次
两类都增加
两类都减少
保持现有频次不变

Q22:您对线上线下投资活动还有哪些改进建议?

填空1
股民线上线下投资活动选择效果评估调查问卷
介绍
本模板旨在评估股民参与线上线下投资活动的效果与偏好。帮助您收集活动体验、分析满意度、比较优劣势,适合券商、投资研究机构和金融教育平台优化活动策划与服务。
标签
关于
2个月前
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷