产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

股民信息获取渠道服务质量调查问卷

您好！我们正在开展股民信息获取渠道服务质量相关调研，您的反馈对我们非常重要，问卷仅需几分钟即可完成，所有信息均会严格保密，感谢您的支持与参与！

Q1:您的股龄是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您的投资规模（可投资资产中用于股市投资的金额）约为

10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-500万元
500万元以上

Q3:您的投资风格更偏向

保守型（低风险偏好，追求稳定收益）
稳健型（中等风险偏好，平衡收益与风险）
积极型（较高风险偏好，追求较高收益）
激进型（高风险偏好，追求高收益）

Q4:您日常获取股市相关信息的渠道有哪些（可多选）

券商官方APP/公众号
第三方财经资讯平台（如东方财富、同花顺）
短视频平台（抖音、快手、B站等）
社交平台（微博、知乎、小红书、股吧等）
电视/报纸等传统媒体
券商线下讲座/投教活动
朋友/同事/社群推荐
付费咨询机构/投顾
其他

Q5:您最常使用的信息获取渠道是

券商官方APP/公众号
第三方财经资讯平台
短视频平台
社交平台
传统媒体
券商线下活动
人际推荐
付费咨询服务
其他

Q6:请对您最常使用的信息获取渠道的信息更新及时性进行评分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q7:请对您最常使用的信息获取渠道的信息准确性进行评分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q8:请对您最常使用的信息获取渠道的信息全面性进行评分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q9:请对您最常使用的信息获取渠道的信息专业性进行评分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q10:请对您最常使用的信息获取渠道的界面易用性进行评分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q11:请对您最常使用的信息获取渠道的广告干扰程度进行评分（1分=广告非常多，干扰严重；5分=几乎无广告，体验好）

分数
标签

Q12:您是否遇到过通过该渠道获取的信息与实际市场情况不符的情况

经常遇到
偶尔遇到
几乎没有遇到过
从未遇到过

Q13:您认为当前常用信息渠道的推荐内容是否存在诱导交易的情况

普遍存在，诱导性很强
部分内容存在诱导性
几乎不存在
完全不存在

Q14:您从常用信息渠道最常获取哪类内容（可多选）

大盘行情实时数据
个股基本面信息（财报、公告等）
个股技术分析内容
宏观经济政策解读
行业研报分析
个股推荐/买卖点提示
投资教学课程
投资社群交流互动
其他

Q15:您是否使用过付费的股市信息获取服务

长期使用付费服务
偶尔购买付费内容
从未使用过，但有意愿尝试
从未使用过，也没有意愿尝试

Q16:如果您使用过付费信息服务，请对其性价比进行评分（1分=性价比极低，5分=性价比很高；未使用过可直接选择1分）

分数
标签

Q17:您认为当前免费股市信息渠道的内容质量是否能满足您的需求

完全可以满足
基本可以满足
部分满足，仍有缺口
完全不能满足

Q18:您认为当前免费股市信息渠道最主要的问题是什么

填空1

Q19:选择信息获取渠道时，您最看重哪些因素（可多选）

信息更新及时
内容准确权威
内容全面丰富
没有广告干扰
使用方便快捷
内容易懂易操作
服务个性化推荐准确
收费合理
其他

Q20:您是否会因为某渠道信息质量差而更换常用信息获取渠道

一定会，信息质量是核心考量
大概率会，如果有更好的选择就换
不一定，看使用习惯
不会，习惯了就一直用

Q21:整体而言，您给当前常用的股民信息获取渠道的服务质量打多少分（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q22:您向其他股民推荐您常用的信息获取渠道的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分强烈推荐）

选项1

Q23:您对股民信息获取渠道还有哪些改进建议？

填空1
股民信息获取渠道服务质量调查问卷
介绍
本模板旨在评估股民信息获取渠道的服务质量。帮助您了解渠道偏好、评估信息质量、收集改进建议，适合券商、财经资讯平台和投资机构优化信息服务策略。
标签
服务质量 调研 投资 信息渠道
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目