产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

股民学习方式偏好与政策影响调研问卷

您好，感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解股民群体的投资学习习惯，以及相关政策对股民投资学习行为的影响，调研数据仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写。

Q1:您的股龄是

不足1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您的性别是

男
女
不愿透露

Q3:您的年龄是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您的学历是

初中及以下
高中/中专/职高
大专
本科
硕士研究生
博士及以上

Q5:您的职业是

学生
金融业从业者
非金融业企业职员
个体经营者
自由职业者
退休人员
其他

Q6:您可用于投资股市的资金占个人可支配资产的比例是

10%以下
10%-30%
31%-50%
51%-70%
70%以上

Q7:您通常通过哪些渠道获取股票投资相关的学习内容？

短视频平台（抖音、快手、视频号等）
社交平台（微博、小红书、知乎等）
财经资讯类网站/APP（东方财富、同花顺等）
投资培训机构的课程
券商提供的投教内容
专业书籍/纸质出版物
线下沙龙/讲座
身边股民朋友分享
其他

Q8:您平均每周花在股票投资学习上的时间是

1小时以内
1-3小时
4-6小时
7-10小时
10小时以上

Q9:您更偏好哪种形式的投资学习内容

图文类（文章、图文教程）
短视频类（1分钟-15分钟讲解）
直播类（实时讲解互动）
长视频课程（单节课30分钟以上）
线下面对面教学

Q10:您能接受付费学习股票投资知识吗

完全不能接受
可以接受，但仅接受100元以内的低成本学习
可以接受100-1000元的学习费用
可以接受1000元以上的系统学习费用
只要内容有价值，不限制费用

Q11:您学习股票投资知识更关注哪些方向？

宏观经济与政策解读
行业分析方法
个股基本面研究
技术指标分析
短线交易技巧
中长线价值投资逻辑
风险控制方法
心态管理技巧
其他

Q12:您认为获取合规的股票投资学习内容的难度如何

非常容易
比较容易
一般
比较难
非常难

Q13:您是否关注过证券投资咨询相关的监管政策

从来没关注过
偶尔听说过，但不了解具体内容
有一定了解，知道哪些行为是违规的
非常关注，清楚相关政策要求

Q14:证券监管政策对非法投资咨询的整治，是否会改变您寻找投资学习内容的渠道

完全没有影响
影响很小，我基本还是用原来的渠道
有一定影响，我会更倾向于选择合规平台
影响很大，我已经更换了学习渠道

Q15:在投资学习中，您是否会特意选择持牌机构发布的内容

从来不会，只看内容好不好
偶尔会关注发布方资质
大部分时候都会选择持牌机构的内容
只看持牌机构发布的内容

Q16:您曾经是否接触过无资质主体提供的违规股票投资教学内容

从来没有
接触过，但没有付费
接触过，并且付费学习过
记不清了

Q17:近年来出台的投资者保护相关政策，是否提升了你对投资学习内容的辨别能力

完全没有提升
有一点提升，但变化不大
有明显提升，现在会主动辨别内容合规性
提升很大，已经可以避开大部分违规内容

Q18:您认为合规投教内容和违规“杀猪盘”类教学内容好区分吗

非常好区分
比较好区分
不太好区分
完全区分不了

Q19:请对当前市场中合规投资学习内容的丰富程度打分（1分非常匮乏，5分非常丰富）

分数
标签

Q20:请对当前市场中合规投资学习内容的实用性打分（1分完全没用，5分非常实用）

分数
标签

Q21:您认为当前合规投教内容存在哪些不足？

内容太偏理论，不够实用
内容太浅显，缺乏深度
形式太枯燥，看不进去
针对性不足，不适合不同水平的投资者
可免费获取的优质内容太少
没有明显不足
其他

Q22:注册制改革政策推行后，您是否增加了投资学习的时间投入

完全没有变化
略有增加
明显增加了学习时间
减少了学习时间

Q23:您认为新的政策环境下，股民学习投资知识的必要性是否提升了

完全没有提升
有一定提升
提升非常明显
反而下降了

Q24:您对政策规范下股票投教行业的发展有什么建议

填空1
股民学习方式偏好与政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在了解股民投资学习习惯与政策影响。帮助您调研学习渠道偏好、评估政策认知度、分析内容需求，适合券商、投教机构和监管部门优化投资者教育策略与内容。
标签
学习习惯 政策影响
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目