股民技能提升需求价格敏感度调查

您好,本次调查旨在了解股民对技能提升课程的需求与价格接受情况,问卷数据仅用于调研分析,严格保密您的个人信息,感谢您的支持与配合!

Q1:您的股龄是

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q2:您的投资账户总规模大致是

10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-500万元
500万元以上

Q3:您的年均炒股收益大概是

持续亏损
基本持平
盈利10%以内
盈利10%-30%
盈利30%以上

Q4:您是否有购买过股票投资相关的技能提升课程

是,购买过1次
是,购买过多次
从未购买过

Q5:您希望通过技能提升课程提升哪些方面的能力

基本面分析能力
技术面分析能力
仓位管理能力
风险控制能力
交易心态管理
选股择时能力
短线交易技巧
中长线价值投资技巧

Q6:您目前对股票投资技能提升的需求程度是

完全不需要
需求较低
有一定需求
需求较高
迫切需要

Q7:您更偏好哪种形式的技能提升产品

录播线上课程
直播线上课程
线下集训课程
一对一私教指导
社群带学服务
工具类会员服务

Q8:对于单门体系化的股票技能提升录播课,您能接受的总价范围是

99元以内
100-299元
300-599元
600-999元
1000-1999元
2000元以上

Q9:如果是带答疑服务的系列直播课(共8-12节课),您能接受的总价范围是

199元以内
200-499元
500-999元
1000-1999元
2000-2999元
3000元以上

Q10:对于月度制的社群带学服务(包含每日复盘、作业点评、答疑),您能接受的月费范围是

99元以内
100-199元
200-299元
300-499元
500元以上

Q11:对于一对一私教指导服务(按月/按季度服务),您能接受的月度价格范围是

500元以内
500-999元
1000-1999元
2000-2999元
3000元以上

Q12:对于年度会员制的技能提升服务(含所有课程、工具、社群服务),您能接受的年费范围是

1000元以内
1000-1999元
2000-2999元
3000-4999元
5000元以上

Q13:价格在您选择股票技能提升课程时的权重是

完全不考虑,只看内容质量
价格是次要考虑因素,优先看内容
内容和价格同等重要
价格是主要考虑因素,优先选低价
只选择价格最低的课程

Q14:当一款课程符合您的需求,但价格超出您预算的20%时,您会

依然会购买
会犹豫,大概率还是会买
会犹豫,大概率不会买
绝对不会购买

Q15:您认为什么样的定价更符合您对股票技能课程的价值认知

低价引流,几十元入门课,让用户先体验
中等定价,几百元,性价比优先
中高定价,对应更高质量的内容和服务
高定价,只有高价格才能筛选出真正想学习的人

Q16:哪些因素会让您愿意为课程支付更高价格

课程讲师投资业绩优异
课程内容体系完整干货充足
提供课后答疑和辅导服务
有实盘模拟带练环节
提供课后社群交流氛围
平台或讲师口碑好
承诺学习效果保障,比如亏损包赔

Q17:您更倾向于哪种付费方式

一次性购买整门课程
按月/按阶段付费
先免费试学一部分再付费
按盈利分成付费(盈利后分给讲师部分收益)

Q18:如果课程提供“低价入门课+高价进阶课”的组合,您的接受度是

非常接受,先体验再升级很合理
可以接受,根据需求选择就行
不太接受,更喜欢一次性买全内容
完全不接受,认为是变相涨价

Q19:同样内容的课程,打折促销会不会促使你下单购买

一定会,打折才会买
大概率会,比原价划算就买
不一定,还是看需求
不会,不会为了打折买不需要的课

Q20:您能接受的最低折扣是多少才会考虑出手购买课程

9折
7-8折
5-6折
3-4折
1-2折

Q21:您认为低价的股票技能课程质量一定不好吗

肯定是,便宜没好货
大概率是,低价很难有好内容
不一定,要看具体内容
肯定不是,很多性价比高的好课价格很低

Q22:您是否愿意为课程配套的选股工具、分析工具支付额外费用

非常愿意,工具很实用
可以接受,如果工具好用就付费
不太愿意,工具应该包含在课程价格里
完全不愿意,自己有免费工具可用

Q23:您对股民技能提升课程的定价还有哪些其他想法或建议

填空1
股民技能提升需求价格敏感度调查
介绍
本模板旨在调查投资者对股票技能提升课程的需求与价格接受度。帮助您了解市场偏好、评估付费意愿、分析定价策略,适合金融教育机构和内容创作者制定精准的课程营销与定价方案。
标签
关于
2周前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷