股民医疗资源可及性政策影响调研问卷

您好!本次调研旨在了解股民群体的医疗资源获取情况,以及相关政策对您医疗需求满足的影响,问卷数据仅用于学术研究,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别

Q2:您的年龄阶段

18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q3:您的炒股投资年限

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您每周平均投入在炒股上的时间

少于5小时
5-10小时
11-20小时
21-30小时
30小时以上

Q5:您的常住地区

一线城市
新一线城市
二线城市
三四线城市
乡镇农村

Q6:您是否参加了基本医疗保险

是,城镇职工医保
是,城乡居民医保
未参加任何基本医保

Q7:您目前拥有的其他商业医疗健康类保险包含哪些

百万医疗险
重疾险
医疗险
防癌险
意外险
没有购买任何商业医疗健康险

Q8:过去一年您遇到突发身体不适需要就医时,能否及时挂到对应科室的号

完全可以,当天就能看上
基本可以,3天内可以看上
比较困难,需要等1周以上
非常困难,半个月都挂不到号

Q9:您家距离最近的二级及以上医院的路程大概是

30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上

Q10:请您对当前您所在地的医疗资源整体可及性进行评分(1分非常差,5分非常好)

分数
标签

Q11:过去一年您是否因为关注股市波动,延误了就医的时间

从未发生
偶尔发生,一年1-2次
有时发生,一年3-5次
经常发生,一年5次以上

Q12:您是否了解近年来国家推出的分级诊疗、异地就医直接结算等医疗改革政策

非常了解
了解一些
听说过但不了解内容
完全没听说过

Q13:异地就医直接结算政策是否改善了您异地就医时的费用负担问题

我不涉及异地就医,没有影响
明显改善,减轻了很多负担
有一定改善,负担有所下降
几乎没有改善,负担还是很重

Q14:分级诊疗政策推行后,您是否更愿意先去社区医院首诊

一直都选择社区首诊
现在比以前更愿意去社区首诊了
政策对我没有影响,还是直接去大医院
不信任社区医院,绝不会去首诊

Q15:您认为当前医疗保障政策还有哪些地方需要改进

降低门诊报销起付线
提高门诊报销比例
扩大异地报销范围
增加肿瘤、心脑血管等大病报销额度
把更多新型特效药纳入医保目录
简化报销流程

Q16:您投资股市的收益是否会影响您在医疗健康方面的投入预算

完全不影响,医疗预算固定
影响很小,只做小幅调整
有一定影响,收益好会增加医疗投入
影响很大,收益差会大幅缩减医疗投入

Q17:过去一年您在医疗方面的总支出占您年可支配收入的比例大概是

5%以内
5%-10%
11%-20%
20%以上

Q18:如果遇到需要大额医疗支出的情况,您当前的股票资产能否覆盖这部分支出

完全可以覆盖
基本可以覆盖大部分
只能覆盖小部分
完全无法覆盖

Q19:您是否因为担心医疗支出不足,调整过自己的股票投资仓位

从未调整过
偶尔调整,降低小部分仓位
经常调整,留足现金应对医疗需求
因为担心医疗风险,完全不敢投入高仓位

Q20:您认为更好的医疗保障政策是否会让您更放心地增加股票投资比例

完全不会,本来就不担心医疗支出
会有一点影响,但不会改变投资计划
会显著影响,我会增加投资比例
肯定会,医疗保障足够我才敢加大投资

Q21:您认为当前医疗相关政策还有哪些方面对股民群体的医疗可及性存在影响

填空1
股民医疗资源可及性政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在调研股民群体医疗资源可及性及政策影响。帮助您了解医疗需求、评估政策效果、分析投资健康关系,适合金融机构与政策研究机构制定精准的保障方案。
标签
关于
3天前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷