产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

股民教育资源公平性口碑调研

您好！我们正在开展股民教育资源公平性相关的口碑调研，您的真实反馈对我们非常重要，本次调研采用匿名形式，数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的股龄是

不到1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您的年龄是

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q3:您的月可支配收入是

3000元以下
3000-5000元
5000-10000元
10000-20000元
20000元以上

Q4:您的职业是

学生
企业在职员工
公务员/事业单位人员
自由职业者
退休人员
其他

Q5:您的学历是

高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生

Q6:您日常获取股民教育资源的主要渠道是

免费公开的网络内容
券商提供的免费投教内容
付费的投资理财课程
线下股民交流活动
熟人分享
其他

Q7:您认为目前市场上免费股民教育资源的充足程度打多少分？（1分非常匮乏，5分非常充足）

分数
标签

Q8:您认为目前市场上付费股民教育资源的质量打多少分？（1分质量极差，5分质量很高）

分数
标签

Q9:您是否有过付费购买股民教育课程的经历

从来没有
有过1次
有过2-5次
有过5次以上

Q10:您认为付费股民教育资源的价格处于什么水平

价格远低于价值，很划算
价格和价值基本匹配
略高于价值，不太划算
远高于价值，性价比极低
没买过不清楚

Q11:您认为不同收入水平的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不清楚

Q12:您认为不同年龄的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不清楚

Q13:您认为不同地区的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不清楚

Q14:您是否认为券商提供的免费投教资源只偏向高资产客户

完全同意，低资产客户几乎享受不到优质内容
部分同意，优质资源确实更偏向高资产客户
不同意，所有客户能获取的资源差别不大
不清楚

Q15:您对当前国内股民教育资源整体的公平性打多少分？（1分非常不公平，5分非常公平）

分数
标签

Q16:您认为您接触到的股民教育资源存在哪些不公平的问题

优质资源大多需要付费，低收入群体难以获得
大城市线下投教活动更多，小城市/乡镇股民很难参与
针对中老年股民的优质易懂资源太少
针对新手股民的入门优质资源不够普及
头部机构的优质资源只开放给特定用户
没发现明显的不公平问题

Q17:您身边的股民是否普遍认为股民教育资源分配不够公平

绝大多数都这么认为
大部分这么认为
一半一半
少部分这么认为
几乎没人这么认为
没了解过不清楚

Q18:您是否因为资源获取不公平错过适合自己的股民教育内容

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从来没有

Q19:您认为目前官方推出的免费公益性股民教育资源普及程度够吗

完全不够，几乎找不到
不太够，只有少部分股民能接触到
一般，普及范围有待扩大
比较够，大部分股民都能接触
非常足够，普及做得很好
不清楚

Q20:您会给目前国内股民教育资源的整体口碑打多少分？（1分极差，5分极好）

分数
标签

Q21:您向其他股民推荐目前公开可获取的股民教育资源的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分极力推荐）

选项1

Q22:您认为可以从哪些方面改善股民教育资源的公平性

填空1
股民教育资源公平性口碑调研
介绍
本模板旨在提供股民教育资源公平性及口碑的标准化调研解决方案。帮助您了解资源获取渠道、评估公平性现状、收集改进建议，适合金融机构、教育机构和监管部门开展精准的投资者教育市场分析。
标签
教育资源 投资理财
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目