股民教育资源公平性舆情监测调研问卷

您好!本次调研旨在了解公众对当前国内股民教育资源公平性的看法与感受,您的回答将为相关研究提供重要参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于统计分析,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的年龄是

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您的股龄是

不足1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您的职业是

机关/事业单位工作人员
企业员工
个体经营者/自由职业
退休人员
学生
其他

Q4:您平均每月的可投资资产规模大概是

5万元以下
5万-20万元
20万-50万元
50万-100万元
100万元以上

Q5:您是否主动接触过各类股民教育资源

经常接触
偶尔接触
很少接触
从未接触

Q6:您通常通过哪些渠道获取股民教育资源(可多选)

券商官方平台/APP
社交平台(抖音/微博/小红书等)
财经类媒体网站/公众号
付费财经课程平台
线下股民讲座/培训
亲友分享
其他

Q7:您认为当前免费可获取的正规股民教育资源数量是否充足

非常充足
比较充足
一般
不太充足
非常不充足

Q8:您认为不同投资规模的股民获取优质股民教育资源的机会是否公平

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q9:您认为不同地区的股民获取优质股民教育资源的机会是否公平

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q10:您认为不同年龄阶段的股民获取优质股民教育资源的机会是否公平

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q11:您有没有遇到过需要付费才能获取核心股民教育内容的情况

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到

Q12:您认为付费才能获取优质股民教育内容的现象是否加剧了资源不公平

严重加剧
一定程度加剧
几乎没有影响
完全不会加剧

Q13:您是否能轻松辨别正规免费股民教育资源和非法理财诈骗内容

完全可以轻松辨别
大致可以辨别
偶尔分不清
经常分不清
完全无法辨别

Q14:您认为中小投资者获取优质正规股民教育资源的难度怎么样

非常容易
比较容易
难度一般
比较难
非常难

Q15:您认为当前官方推出的免费股民教育资源覆盖度够不够

覆盖非常全面
覆盖比较全面
覆盖一般
覆盖比较欠缺
覆盖严重不足

Q16:您认为当前股民教育资源存在哪些不公平的问题(可多选)

优质资源集中在付费平台,普通投资者难以获取
一线城市线下资源多,三四线及农村地区资源少
针对老年股民的适配资源少
针对新股民的入门资源不足
头部券商资源多,中小券商服务的股民获取资源少
不存在明显不公平问题
其他

Q17:请对当前国内股民教育资源的整体公平程度打分(1分最低,10分最高)

分数
标签

Q18:您是否认为股民教育资源不公平会加剧不同投资者之间的收益差距

肯定会,差距会越来越大
有一定影响,会拉开部分差距
影响很小,几乎可以忽略
完全不会有影响

Q19:您过往有没有因为找不到合适的免费股民教育资源而踩过投资陷阱

有过,损失比较大
有过,损失很小
从来没有

Q20:您认为解决股民教育资源不公平问题是否重要

非常重要,关系到中小投资者权益
比较重要
一般
不太重要
完全不重要

Q21:您认为哪些举措能够有效改善股民教育资源公平性(可多选)

监管部门要求券商向所有投资者开放免费核心教育资源
加大对偏远地区线下股民教育的投入
官方平台推出全免费分层级的股民教育课程
打击付费平台兜售劣质高价股民教育内容的行为
针对新股民、老年股民等群体开发专属免费资源
其他

Q22:您对提升股民教育资源公平性还有哪些其他建议

填空1
股民教育资源公平性舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供股民教育资源公平性舆情监测的标准化解决方案。帮助您了解公众认知、评估资源分布、分析公平现状,适合金融监管机构、券商和教育平台开展精准的投资者权益保护与市场环境优化。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷