产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

股民教育资源公平性与消费行为调研问卷

您好，感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解股民对投资教育资源的获取与消费情况，以及对资源公平性的看法，调研结果仅用于学术研究，数据会严格保密，请您放心填写。

Q1:您的投资炒股年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q2:您的账户资产规模大概是

10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-500万元
500万元以上

Q3:您的年龄阶段是

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q4:您的学历水平是

高中及以下
大专
本科
硕士
博士及以上

Q5:您的月均收入水平是

3000元以下
3000-5000元
5000-10000元
10000-20000元
20000元以上

Q6:您通常通过哪些渠道获取股民教育相关资源（可多选）

免费财经媒体/自媒体平台
券商官方免费投教内容
付费线上炒股课程
线下炒股培训/沙龙
股民社群/好友分享
正规出版的投资书籍
炒股软件内置投教板块
其他

Q7:您认为目前不同收入水平股民获取优质股民教育资源的难度差异大吗

差异非常大，低收入群体很难获得优质资源
差异比较大
差异不大
几乎没有差异
不清楚

Q8:您是否有过付费购买股民教育资源的经历

经常购买
偶尔购买
从未购买过
只买过9.9元以下低价体验课

Q9:如果您购买过付费股民教育产品，付费金额累计大概是

100元以内
100-500元
500-2000元
2000-10000元
10000元以上
从未购买过

Q10:您平均每年在股民教育上的消费占您投资总资金的比例大概是

0%（无消费）
0%-1%
1%-3%
3%-5%
5%以上

Q11:您给当前免费股民教育资源的整体质量打多少分（0分极差，10分极好）

选项1

Q12:您认为当前股民教育资源的公平性打多少分（0分极不公平，10分非常公平）

选项1

Q13:您觉得当前股民教育资源不公平主要体现在哪些方面（可多选）

优质资源价格过高，普通股民买不起
头部资源只对高资产客户开放
免费资源质量参差不齐，错误信息多
新手很难获得系统性的免费教育资源
信息差大，内部资源只在小圈子流通
不认为存在不公平
其他

Q14:您是否能轻松找到符合自身水平的系统股民教育内容

很轻松就能找到
需要花点时间找但能找到
很难找到符合需求的内容
完全找不到系统性内容

Q15:您认为资金实力不同的股民，获得优质股民教育资源的机会是否平等

完全平等
基本平等
不太平等
非常不平等
说不清楚

Q16:您在选择付费股民教育产品时，最看重哪些因素（可多选）

课程价格
内容专业性
讲师的资质和背景
其他用户的评价
是否有后续辅导服务
能否保证收益
内容的系统性

Q17:您认为当前免费的股民教育资源能否满足您的学习需求

完全满足
基本满足
只能满足小部分需求
完全不能满足

Q18:您是否因为付费股民教育价格过高，放弃过获取优质的投资学习内容

经常遇到
偶尔遇到
从来没有

Q19:您认为哪些主体应该为提供普惠性的免费优质股民教育负责（可多选）

证券公司
证监会等监管部门
财经媒体平台
第三方投资教育机构
行业协会
其他

Q20:请您对券商提供的免费股民教育内容的实用性打分（1分最没用，5分最实用）

分数
标签

Q21:您认为新手股民比资深股民更难获取优质的股民教育资源吗

是的，新手获得优质资源难度大很多
有一定难度差距，但差距不大
两者难度差不多
反而资深股民更难找到匹配需求的资源

Q22:您认为什么样的措施可以改善股民教育资源不公平的问题

填空1
股民教育资源公平性与消费行为调研问卷
介绍
本模板旨在调研股民教育资源的获取公平性与消费行为。帮助您评估资源获取难度、分析付费意愿、洞察消费偏好，适合证券公司、投资教育机构和监管部门优化股民教育服务体系。
标签
消费调研
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目