股民教育资源公平性服务质量调查问卷

您好！我们正在开展股民教育资源公平性与服务质量相关调研，希望了解您的实际体验与看法。本次调研采用匿名形式，数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持与配合！

Q1:您的股龄是

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q2:您的投资规模大致在哪个区间

10万元以下

10万-50万元

50万-100万元

100万-500万元

500万元以上

Q3:您的年龄是

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

55岁以上

Q4:您的职业是

机关/事业单位工作人员

企业员工

个体经营者

自由职业者

离退休人员

学生

其他

Q5:您的月收入水平是

5000元以下

5000-10000元

10000-20000元

20000-50000元

50000元以上

Q6:您获取股民教育资源的主要渠道是

证券公司线下投教基地

证券公司官方线上平台

第三方财经平台免费内容

第三方付费股民培训课程

社交平台自媒体内容

其他股民分享

其他

Q7:您认为目前市场上免费股民教育资源的可获得性如何

非常容易获取

比较容易获取

一般

比较难获取

非常难获取

Q8:您认为付费股民教育资源和免费资源的内容质量差距大吗

差距非常大，付费内容质量远高于免费

差距比较大，付费内容更好一些

差距不明显，内容质量差不多

部分付费内容质量还不如免费

没有感受过二者差距

Q9:您认为不同收入水平的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗

非常公平

比较公平

一般

比较不公平

非常不公平

Q10:您认为不同年龄阶段的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗

非常公平

比较公平

一般

比较不公平

非常不公平

Q11:您认为不同地区的股民获取优质股民教育资源的机会公平吗

非常公平

比较公平

一般

比较不公平

非常不公平

Q12:您是否曾因为费用问题无法获得想要的股民教育资源

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从未遇到

Q13:您所在地区线下正规股民教育活动的举办频率如何

每月都有

每季度1-2次

半年1次

一年1次及以下

从来没有举办过

Q14:请您对目前正规股民教育资源的覆盖广度打分（1分代表覆盖极差，5分代表覆盖极好）

分数

标签

Q15:请您对目前股民教育资源的内容质量打分（1分代表质量极差，5分代表质量极好）

分数

标签

Q16:您认为当前股民教育资源存在哪些不公平问题

优质资源大多付费，低收入群体难以承担

线下资源集中在大城市，小城市/乡镇几乎没有

针对老年股民、新手股民的适配资源太少

资源偏向大资金投资者，中小投资者需求被忽略

野生不合规资源泛滥，新手难辨别正规资源

暂时没有发现明显不公平问题

Q17:您接触过的正规官方股民教育资源质量如何

质量很高，实用性很强

质量不错，有一定实用性

质量一般，内容比较陈旧空泛

质量较差，没什么实际帮助

从未接触过正规官方投教资源

Q18:您认为当前股民教育资源对投资者的风险教育是否到位

非常到位

比较到位

一般

比较不到位

完全不到位

Q19:您认为当前股民教育内容的针对性如何

针对性很强，适合不同阶段投资者学习

针对性尚可，大部分内容能匹配需求

针对性一般，很多内容不符合自己的需求

针对性很差，内容同质化严重

不清楚

Q20:您向其他股民推荐目前市面上的正规股民教育资源的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q21:您认为当前股民教育资源在公平性方面最需要改善的问题是什么

填空1

Q22:您对提升股民教育服务质量有什么其他建议

填空1

股民教育资源公平性服务质量调查问卷

介绍

本模板旨在评估股民教育资源的公平性与服务质量。帮助您了解资源获取渠道、分析不同群体间的公平性差距、收集服务质量反馈，适合金融机构、教育研究机构及监管部门优化投资者教育体系。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

股民教育资源公平性服务质量调查问卷

相关推荐