产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

股民科技产品接受度与政策影响调研问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次调研，本次调研旨在了解股民对金融科技产品的接受程度以及相关政策对您投资决策的影响，调研数据仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您根据实际情况填写。

Q1:您的年龄

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q2:您的性别

男
女
不愿透露

Q3:您的投资炒股年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您可用于投资的个人月收入范围是

5000元以内
5000-10000元
10000-20000元
20000元-50000元
50000元以上

Q5:您日常使用炒股相关科技产品（如智能投顾、量化交易软件、AI选股工具等）的频率是

从未使用
偶尔使用（每月1-2次）
经常使用（每周1-3次）
几乎每天都用

Q6:您目前正在使用的股民科技产品有哪些

券商自带智能交易APP
AI选股辅助工具
量化交易平台
智能投顾产品
投资社区AI问答工具
风险智能测评工具
从来没使用过任何这类产品
其他

Q7:您是否愿意尝试新推出的AI辅助炒股类科技产品

非常不愿意
不太愿意
无所谓
比较愿意
非常愿意

Q8:请您对目前使用的股民科技产品的整体满意度打分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q9:您能接受的股民科技产品付费模式是

完全不能接受付费
免费基础功能+付费高级功能
按次付费使用
月度/年度会员订阅付费
按交易盈利分成付费

Q10:您接受付费使用股民科技产品，能接受的年付费额度范围是

不需要，只接受免费产品
100元以内
100-500元
500-2000元
2000元以上

Q11:您选择使用一款股民科技产品时，最看重的因素有哪些

信息安全保障
预测准确率
操作便捷性
价格合理
口碑评价
功能全面性
合规资质

Q12:您认为现有的股民科技产品最需要改进的地方是

提高预测/选股准确率
降低使用成本
加强个人信息和资金安全保护
简化操作流程
丰富功能场景
提升合规透明度

Q13:您向其他股民推荐优质股民科技产品的可能性有多大？（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q14:您是否了解当前国内针对金融科技炒股产品的相关监管政策

完全不了解
略有耳闻
了解基本内容
非常了解

Q15:监管政策对股民科技产品的规范要求，会影响你使用这类产品的决策吗

完全不会影响
影响很小
一般影响
影响较大
影响非常大

Q16:您是否只会选择持有合规牌照的机构推出的股民科技产品

完全不会，只看产品效果
会优先考虑，不是硬性要求
一定会，不合规的坚决不用

Q17:您认为当前监管政策对股民科技产品发展的影响是哪些方面

规范了行业秩序，降低了用户风险
限制了产品创新，很多功能无法使用
提高了行业门槛，淘汰了劣质产品
增加了企业成本，最终推高了用户付费价格
没有明显影响

Q18:政策要求AI炒股产品明确提示投资风险，是否会提升你对该产品的信任度

完全不会
会有一点点提升
会明显提升信任度
不确定

Q19:您是否认为当前针对股民科技产品的政策监管力度合适

监管力度太松，需要加强
监管力度刚好合适
监管力度过严，限制了行业发展
不清楚，没有看法

Q20:如果政策放宽对量化交易、AI选股类产品的限制，您是否会增加对这类产品的使用

肯定不会
可能不会
不确定
可能会
肯定会

Q21:您在使用股民科技产品过程中，遇到过哪些和政策相关的问题？

填空1

Q22:最近一年，相关监管政策是否改变了你使用股民科技产品的频率

政策出台后减少了使用频率
没有明显变化
政策出台后增加了使用频率
之前不使用，政策规范后开始尝试使用

Q23:您获取股民科技产品相关政策信息的主要渠道是哪些

官方媒体报道
券商官方通知
产品平台公告
投资社群交流
财经类自媒体
其他
股民科技产品接受度与政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供股民对金融科技产品接受度及政策影响研究的标准化解决方案。帮助您评估产品使用偏好、分析付费意愿、洞察政策敏感度，适合金融机构和科技公司进行精准的市场分析与合规评估。
标签
科技产品 政策影响 金融科技
关于
3周前
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

更多专题 · 最新模板 · 历史项目