基民消费偏好舆情监测调研问卷

您好!我们正在开展基民消费偏好与舆情相关的调研,希望了解您作为基金投资者的相关行为与看法,本次调研仅用于研究分析,所有信息严格保密,请您放心填写,感谢您的支持!

Q1:您的性别

不愿透露

Q2:您的年龄区间

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的学历

高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生及以上

Q4:您的月均可支配收入

3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20001元及以上

Q5:您投资基金的时长是

不足1年
1-3年
3-5年
5年以上

Q6:您投资基金的总金额大概是

1万元以下
1万-10万元
10万-50万元
50万-100万元
100万元以上

Q7:您通常通过哪些渠道获取基金相关信息(可多选)

抖音、快手等短视频平台
微信公众号、视频号
微博
小红书
天天基金网、蚂蚁财富等第三方基金平台
银行、券商官方渠道
亲戚朋友推荐
财经新闻媒体网站

Q8:您每天花费多少时间浏览基金相关的资讯内容

30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上

Q9:您平时更关注哪些类型的基金相关内容(可多选)

基金业绩涨跌情况
基金经理动态与评论
行业政策对基金的影响
大V基金推荐与分析
基民投资经验分享
基金公司负面新闻
基金监管相关信息

Q10:网络上的基金相关舆情对您投资决策的影响程度是

完全没有影响,我只参考自己的判断
影响很小,仅做参考
有一定影响,会改变部分决策
影响很大,我的投资决策主要参考网络舆情

Q11:当看到网络上某只基金的负面舆情时,您通常会怎么做

直接赎回该基金
先观察后续走势再做决定
搜索更多信息验证舆情真假
不在意,不改变原有投资计划
会跟着在网络上发表负面评论

Q12:您是否会因为网络上的正面评价购买推荐的基金

一定会
大概率会
偶尔会
几乎不会
一定不会

Q13:您认为网络上哪些基金相关内容更容易引发您的情绪波动(可多选)

基金暴跌相关爆料
基金经理丑闻八卦
明星基金产品翻车报道
大V对热门基金的唱多/唱空分析
监管处罚基金公司/基金经理的新闻
普通基民亏损分享控诉

Q14:您是否在网络平台发表过关于基金的相关评论

经常发表
偶尔发表
只看不发表
从未关注也没发表过

Q15:您发表基金相关评论主要是因为

分享自己的投资经验
情绪不满想要宣泄
和其他基民交流讨论
认同某个观点帮忙转发
参与热点话题讨论
我从未发表过评论

Q16:您认为目前网络上的基金舆情存在哪些问题(可多选)

虚假信息多,故意造谣
大V误导投资者,带货推荐不合规产品
情绪宣泄多,理性分析少
蹭热点博流量,内容夸大不实
负面舆情过度放大,引发市场恐慌
没有明显问题

Q17:您是否遇到过基金相关的虚假舆情信息

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没关注,不清楚

Q18:遇到虚假基金舆情后,您的财产是否受到损失

损失很大
有一定损失
没有损失
我没遇到过虚假舆情

Q19:您对目前网络上基金舆情环境的满意程度打分为(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q20:您认为是否有必要加强对网络基金舆情的监管

非常有必要,能保护投资者权益
有一定必要,规范虚假信息
无所谓,不影响我
没必要,应该自由发言

Q21:您在选择基金进行投资时,除了舆情信息,还会重点参考哪些因素(可多选)

基金长期业绩表现
基金经理从业经历与历史收益
基金公司品牌规模
自己的风险承受能力
银行/券商理财经理的推荐
行业发展前景

Q22:您属于哪一种风险承受类型

保守型,不能承受任何本金损失
稳健型,能承受小幅波动,追求稳健收益
平衡型,能承受中等波动,追求稳健与收益平衡
成长型,能承受较大波动,追求较高收益
进取型,能承受大幅波动,追求高收益

Q23:您日常除了基金投资,还有哪些消费投资方向(可多选)

股票
银行存款/理财
保险
房地产
黄金/贵金属
数字货币
实体商品消费
教育/技能培训消费

Q24:基金投资收益会对您的日常消费预算产生什么影响

收益好会大幅增加日常消费,收益差会大幅缩减
收益好小幅增加消费,收益差小幅缩减
无论盈亏都不会改变我的日常消费预算
没有影响,我本来就把投资和消费资金分开

Q25:您对规范网络基金舆情、保护投资者权益有什么其他建议

填空1
基民消费偏好舆情监测调研问卷
介绍
本模板旨在提供基金投资者舆情偏好与消费行为的标准化调研解决方案。帮助您收集投资者画像、分析舆情影响、评估投资决策因素,适合基金公司、监管机构和金融研究机构优化产品服务和市场策略。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷