基民价格接受度可行性调研

您好！感谢您参与本次基民价格接受度可行性调研，您的反馈对我们优化基金相关服务定价非常重要，本次调研所有信息仅用于研究分析，请您放心填写。

Q1:您的投资身份是

个人普通基民

专业机构投资者

基金从业者

其他投资相关身份

Q2:您投资基金的年限是

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您目前持有的基金总规模大约是

10万元以下

10万-50万元

50万-100万元

100万-500万元

500万元以上

Q4:您投资基金的主要类型是

股票型基金

混合型基金

债券型基金

货币市场基金

指数基金/ETF

QDII基金

其他

Q5:您平均每年投资基金的频次大约是

少于3次

3-6次

7-12次

12次以上

Q6:您是否了解当前基金行业的各类收费项目（申购费、赎回费、管理费、销售服务费等）

完全不了解

略知一二

比较了解

非常清楚

Q7:您对当前基金行业整体收费水平的满意度如何（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q8:您认为基金管理费的合理收费区间（按年收费，针对股票型基金）应该是

0.5%以下

0.5%-1%

1%-1.5%

1.5%-2%

2%以上

Q9:如果购买基金时收取申购费，您更能接受哪种模式

前端收费（购买时直接收取）

后端收费（赎回时按持有年限收取）

完全不接受申购费

Q10:基金申购费的折扣力度达到多少时，您会更愿意购买该基金

1折

3折

5折

8折

不关注折扣，看基金本身收益

Q11:针对持有不满7天赎回收取1.5%惩罚性赎回费，您的接受程度是

完全不能接受

不太能接受

可以接受

非常合理，完全支持

Q12:您能接受的基金赎回费最高收费比例是多少

0.1%以下

0.1%-0.5%

0.5%-1%

1%-1.5%

不关注赎回费

Q13:对于基金销售机构收取的销售服务费，您能接受的年度费率区间是

0.1%以下

0.1%-0.3%

0.3%-0.6%

0.6%-1%

完全不能接受任何销售服务费

Q14:如果基金管理人推出“降费让利，和投资者共担风险”模式（收益不达预期时减免管理费），您是否愿意接受略微偏高的基础管理费

非常愿意

愿意尝试

不太愿意

完全不愿意

Q15:您是否接受基金按盈利比例收取超额业绩报酬

完全不接受

仅在收益超过10%以上可以接受

只要整体收益达标就可以接受

完全接受，这种模式更合理

Q16:如果接受超额业绩报酬，您认为合理的提取比例是

不超过10%

10%-20%

20%-30%

30%以上

无论比例多少都不接受

Q17:购买智能投顾基金组合服务，您能接受年度服务费区间是

0.2%以下

0.2%-0.5%

0.5%-1%

1%以上

完全不接受收费，只使用免费服务

Q18:您更倾向于哪种基金收费模式

统一固定费率，简单清晰

差异化费率，不同风险收益对应不同价格

和业绩绑定的浮动费率

越低越好，其他都不关注

Q19:哪些因素会影响您对基金收费价格的接受度

基金的历史收益率

基金经理的知名度

基金公司品牌

服务的附加价值（投后陪伴、投资咨询等）

收费模式透明度

同类型产品的市场定价

持有时间长短

Q20:当一款基金收费比同类型产品高10%，但历史收益表现更稳定，您会

选择更便宜的产品

还是选择这款收益更稳定的产品

需要看高出的幅度再决定

主要看其他因素，不关注这点差价

Q21:您是否愿意为投研能力更强、长期收益更优秀的基金支付更高的管理费

非常愿意

愿意

不太愿意

完全不愿意

Q22:您认为网上申购基金收取手续费是否合理

完全不合理，线下才该收费

不太合理，互联网服务成本低应该免费

合理，只要价格合适就可以接受

完全合理，服务本身就该收费

Q23:您对当前基金收费模式还有什么其他的看法或改进建议

填空1

基民价格接受度可行性调研

介绍

本模板旨在提供基金投资者价格接受度与收费模式可行性的调研解决方案。帮助您了解收费偏好、评估费率区间、分析付费意愿，适合基金公司、销售机构和研究机构优化产品定价策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民价格接受度可行性调研

相关推荐