基民内容偏好满意度调查

您好！为了给您提供更优质的基金投资相关内容服务，我们开展本次调查，您的回答仅用于内容优化，我们会严格保密，感谢您抽出时间参与！

Q1:您的投资经验是？

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您的基金投资规模大概是？

10万以下

10万-50万

50万-100万

100万-300万

300万以上

Q3:您平均多久浏览一次基金投资相关内容？

每天多次

每天1次

每周3-5次

每周1-2次

每月1-3次

很少浏览

Q4:您平时会通过哪些渠道获取基金投资相关内容？

基金公司官方平台（官网/公众号/APP）

第三方理财平台（蚂蚁财富/天天基金等）

短视频平台（抖音/快手/B站）

社交平台（微信/微博/小红书）

财经资讯网站

券商投顾内容

线下讲座/沙龙

其他

Q5:您最常关注哪几类基金投资内容？

宏观经济及市场行情分析

行业赛道分析

具体基金产品测评

基金经理访谈/研究

基金投资技巧/入门知识

资产配置策略

热门基金话题观点

政策解读

避坑/风险警示内容

其他

Q6:您对当前获取的基金内容整体质量的满意程度是？

分数

标签

Q7:您偏好什么篇幅的基金内容？

短内容（100字以内/1分钟以内）

中等篇幅（100-500字/1-5分钟）

深度长文（500字以上/5分钟以上）

无所谓，看内容质量

Q8:您偏好什么形式的基金内容？

图文

短视频

直播

音频播客

长视频课程

PDF报告

都可以，看内容主题

Q9:您更倾向获取什么立场的基金内容？

完全中立客观的分析

偏向看多的积极内容

偏向看空的风险提示内容

不同立场都需要

Q10:您认为基金内容最需要具备的特质是？

通俗易懂，专业内容不晦涩

观点明确，不模棱两可

数据详实，有支撑依据

更新及时，紧跟市场热点

有独家观点，不人云亦云

贴近普通人投资实际，不脱离散户经验

Q11:您是否能从日常获取的基金内容中找到符合自己需求的内容？

几乎每次都能

大部分时候能

偶尔能找到

很少能找到

几乎找不到

Q12:您觉得当前市场上的基金内容冗余程度如何？

内容太多重复，冗余非常严重

有部分重复，冗余比较明显

刚好合适，没有明显冗余

内容不够，需要更多新内容

Q13:您最不能接受哪类基金内容？

虚假宣传，夸大收益

抄袭搬运，没有原创内容

收费内容质量太差

马后炮内容，事后诸葛亮

带节奏引导非理性买卖

广告太多，内容价值低

内容过于专业，普通人看不懂

观点前后矛盾

Q14:您对当前基金内容更新及时性的满意程度是？

分数

标签

Q15:您对当前基金内容通俗易懂程度的满意程度是？

分数

标签

Q16:您对当前基金内容观点客观性的满意程度是？

分数

标签

Q17:您对当前基金内容实用性（对投资决策有帮助）的满意程度是？

分数

标签

Q18:您是否愿意为优质的基金投资内容付费？

非常愿意

愿意尝试

看价格和内容质量再决定

不太愿意

完全不愿意

Q19:如果付费，您能接受的单份优质基金内容的价格区间是？

9.9元以内

10-49元

50-99元

100-299元

300元以上

不会考虑付费

Q20:您希望新增哪些方向的基金内容？

新手入门零基础教程

不同风险偏好的资产配置方案

冷门小众基金分析

定投策略实操内容

基金定投实盘分享

避坑指南内容

政策对基金行业影响解读

其他

Q21:您对目前的基金投资内容还有什么改进建议？

填空1

基民内容偏好满意度调查

介绍

本模板旨在提供基金投资者内容偏好与满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估内容质量、洞察用户需求、优化服务策略，适合基金公司、理财平台和内容创作者提升内容服务价值。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民内容偏好满意度调查

相关推荐