基民使用意愿与广告效果调查问卷

您好!本次调查旨在了解基民对基金相关广告的认知与投资使用意愿,您的填写对我们非常重要,调查仅用于研究分析,所有信息严格保密,请您放心填写。

Q1:您的性别

Q2:您的年龄

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的投资基金年限

不到1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您平均每月可用于投资基金的资金规模

1000元以下
1000-5000元
5000-10000元
10000-50000元
50000元以上

Q5:您平时会通过哪些渠道接触到基金相关广告?

短视频平台(抖音、快手等)
社交平台(微信、微博、小红书等)
财经资讯网站/APP
银行/券商线下网点宣传
朋友推荐分享
搜索引擎广告
电视/户外广告
其他

Q6:您平均每周接触到基金相关广告的频率是

几乎没有
1-3次
4-6次
7-10次
10次以上

Q7:请您对目前基金广告的内容真实性打分(1分非常不真实,5分非常真实)

分数
标签

Q8:请您对目前基金广告的内容易懂性打分(1分完全看不懂,5分非常清晰易懂)

分数
标签

Q9:您是否会主动点击浏览感兴趣的基金广告?

每次感兴趣都会点击
经常会点击
偶尔会点击
几乎不会点击
从来不点击

Q10:基金广告的哪些因素最容易吸引您点击查看?

低风险/稳收益宣传
明星基金经理代言/推荐
优惠活动(申购费折扣等)
贴合当下热点的主题基金
清晰易懂的收益数据展示
有趣有创意的广告形式
熟人推荐背书

Q11:看完基金广告后,您是否会进一步去搜索该基金的详细信息?

肯定会
大概率会
不确定
大概率不会
肯定不会

Q12:基金广告对您最终做出购买该基金决策的影响程度是

完全没影响,只看自己研究结果
影响很小,仅作为参考信息
有一定影响,会纳入决策考虑
影响很大,是决策的重要依据
决定性影响,看了广告就直接买入

Q13:您愿意向其他基民推荐广告中宣传的优质基金的可能性是多大?(0-10分)

选项1

Q14:您是否购买过基金广告中宣传过的基金产品?

多次购买
购买过1-2次
从未购买,但有购买意向
从未购买,也不打算购买

Q15:购买完广告宣传的基金后,您的实际体验和广告宣传是否一致?

完全一致
大致一致
有一定差距
差距很大
没买过不清楚

Q16:您觉得当前基金广告最突出的问题是什么?

过度宣传收益,弱化风险提示
内容太专业看不懂
广告太多造成骚扰
虚假宣传夸大收益
形式单调没有吸引力
找不到我关心的产品信息
没有明显问题

Q17:您更偏好哪种形式的基金广告?

图文讲解类
短视频讲解类
直播介绍类
专家文字分析类
用户真实分享类
其他

Q18:对于宣传新基金的广告,您的接受程度是

非常接受,愿意尝试
比较接受,符合需求会考虑
一般,不会主动关注
比较排斥,更信任老基金
非常排斥,不会考虑任何广告中的新基金

Q19:您是否会因为基金广告的推荐而调整自己已有的基金投资组合?

经常调整
偶尔调整
从来不会调整
没想过这个问题

Q20:您对基金广告的整体好感度打分(1分非常反感,5分非常喜欢)

分数
标签

Q21:您对基金广告内容和形式还有哪些改进建议?

填空1
基民使用意愿与广告效果调查问卷
介绍
本模板旨在提供关于基金广告对投资者认知与使用意愿影响的标准化调研方案。帮助您评估广告效果、分析投资决策因素、洞察用户反馈,适合基金公司、市场研究机构和广告商优化金融营销策略。
标签
关于
2周前
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷