基民性价比评价用户体验调查

您好！感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解您作为基金投资者对基金投资性价比的体验与看法，您的反馈对我们非常重要，请根据实际情况填写。

Q1:您投资基金的时长是

不到1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您的月均可投资资产金额大概是

5000元以下

5000元-2万元

2万元-10万元

10万元以上

Q3:您投资基金的主要目标是

短期赚取差价

长期资产增值

代替银行存款获得更高收益

分散投资降低风险

其他

Q4:您平时更倾向选择哪种类型的基金

股票型基金

债券型基金

混合型基金

指数型基金

货币基金

QDII基金

其他

Q5:您认为基金投资的性价比指的是什么

同等收益下手续费越低性价比越高

同等风险下收益越高性价比越高

投入时间精力少，收益还不错就是高性价比

低成本买到优质基金就是高性价比

不太清楚这个概念

Q6:您对自己当前持有的基金整体性价比打几分（1分极低，10分极高）

分数

标签

Q7:您选择基金的时候，会不会优先关注基金的性价比

一定会，性价比是我选基的第一标准

会重点考虑，但不是唯一标准

偶尔会关注

几乎不会关注

Q8:您评估基金性价比时，通常会参考哪些维度

基金申购赎回等手续费

基金年度管理费、托管费

基金近1-3年的收益率

基金最大回撤率

基金经理的管理能力

基金的波动率风险

基金持仓的透明度

其他

Q9:您觉得目前市场上的公募基金收费水平如何

整体收费太高，性价比很低

收费偏高，性价比一般

收费合理，性价比适中

收费偏低，性价比不错

没关注过收费

Q10:您是否会为了更低的手续费，选择购买C类份额基金

一直会，只要持有时间匹配就选C类

经常会，优先考虑手续费低的

偶尔会看情况选择

几乎不会，不太在意份额类型

Q11:您认为高费率基金一定比低费率基金业绩更好吗

肯定是，一分钱一分货

不一定，高费率也有很多业绩不好的

完全不对，低费率基金长期收益反而更稳

不清楚，没对比过

Q12:您愿意向其他基民推荐选择高性价比基金的投资思路吗（0分绝对不推荐，10分强烈推荐）

选项1

Q13:您寻找高性价比基金的主要渠道是哪里

银行理财经理推荐

第三方基金平台的筛选工具

基金公司官方渠道

社交媒体/投资博主推荐

自己研究挑选

身边朋友推荐

Q14:您觉得现在常用的基金平台，能方便帮您筛选出高性价比基金吗

非常方便，筛选功能很完善

比较方便，能找到大部分需要的信息

不太方便，很多关键信息找不到

完全不方便，没有相关的筛选功能

Q15:您对自己筛选高性价比基金的能力打几分（1分完全不会，10分非常擅长）

分数

标签

Q16:您认为哪些因素会拉低基金的性价比

过高的管理费/销售服务费

频繁申购赎回产生的手续费

基金业绩长期跑不赢同类平均

基金波动太大，持有体验差

基金经理频繁更换

信息不透明，看不懂持仓

其他

Q17:您能接受的主动管理型基金年度管理费最高是多少

不超过1%

1%-1.5%

1.5%-2%

只要收益高，超过2%也能接受

Q18:您投资指数基金的时候，最看重哪项性价比相关因素

跟踪误差越小越好

管理费托管费越低越好

规模越大越好

成立时间越长越好

Q19:您是否会因为一只基金短期业绩好，就忽略它的高收费，认为它性价比高

经常会，短期业绩好就值得买

偶尔会，看情况决定

几乎不会，会综合长期业绩和收费判断

从来不会，收费高直接排除

Q20:您持有一只基金的平均时长大概是

不到1个月

1个月-6个月

6个月-1年

1年-3年

3年以上

Q21:您觉得当前基金行业，在提升基金性价比方面还有哪些不足

整体收费水平偏高

收费结构不合理，隐性收费多

低费率优质产品太少

业绩和收费不匹配

投资者很难获取全面的性价比对比信息

其他

Q22:您平时筛选高性价比基金有什么小技巧，可以和我们分享

填空1

Q23:您是否期待有专门的基金性价比评分工具帮您选基

非常期待，这样选基效率能提升很多

比较期待，可以辅助我做决策

无所谓，有没有都不影响

不期待，还是相信自己的判断

基民性价比评价用户体验调查

介绍

本模板旨在提供基金投资性价比的用户体验调研解决方案。帮助您了解投资偏好、评估性价比认知、收集筛选技巧，适合基金公司、理财平台和投资机构优化产品设计与投资者服务。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民性价比评价用户体验调查

相关推荐