基民性价比评价产品调研

尊敬的投资者，您好！为了更好地了解广大基民对基金产品性价比的评价与需求，我们开展本次调研。您的填写仅用于研究分析，我们将严格保密所有信息，感谢您抽出宝贵时间参与本次调研！

Q1:您的投资身份是

个人投资者

机构投资者

Q2:您的投资基金年限是

1年以内

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您每月可用于投资基金的闲置资金规模大概是

5000元以下

5000元-2万元

2万元-10万元

10万元以上

Q4:您整体基金仓位占个人可投资资产的比例是

10%以下

10%-30%

30%-50%

50%以上

Q5:您平时购买基金的主要渠道是

银行APP

证券公司APP

第三方基金销售平台（支付宝/天天基金等）

基金公司官方平台

线下理财经理推荐

Q6:您选择基金时，是否会优先关注产品的性价比

一定会，性价比是我选基的第一标准

会，会把性价比作为重要参考指标

偶尔会，只有收益差不多的时候才会考虑

几乎不会，更看重收益和品牌

Q7:请您对目前持有的基金整体性价比进行打分（1分性价比极低，10分性价比极高）

分数

标签

Q8:在您看来，基金的性价比核心指的是什么

单位风险带来的收益水平，赚的多跌的少

相同收益下更低的费用成本

低投入带来的高回报

长期跑赢同类平均的能力

Q9:您会从哪些维度判断一只基金的性价比

基金费率（申购费、赎回费、管理费、托管费）

历史年化收益率

最大回撤率/波动率

基金经理任职年限与历史业绩

基金规模

行业排名/评级

夏普比率等风险收益指标

Q10:您是否能清晰获取一只基金的全部费用信息，从而判断性价比

可以，很容易就能查到所有费用

只能查到部分费用，找不到完整信息

完全不知道去哪里看基金的费用细节

Q11:您认为当前市场上绝大多数基金的费率和产品收益匹配吗

完全不匹配，费率高收益差

少数匹配，多数不匹配

大部分都匹配

不清楚，没关注过

Q12:两只基金历史收益差不多，您会优先选择费率更低的那只吗

一定会选费率更低的

大概率会选费率更低的

如果差的不多会选名气大的

不会，只看收益不看费率

Q13:您能接受主动管理型基金的平均管理费是多少

0.5%/年以下

0.5%-1%/年

1%-1.5%/年

1.5%/年以上

Q14:对比主动基金和指数基金，您认为哪一类性价比更高

指数基金性价比更高，费用低长期收益不弱

优质主动管理基金性价比更高，能跑赢指数

分市场行情，牛市主动基性价比高，熊市指数基性价比高

没比较过，不太清楚

Q15:您是否会因为一只基金短期业绩好，就忽略它较高的费率

经常会，只要能赚手续费无所谓

偶尔会，看收益幅度

几乎不会，再高的收益扣完高费率也没优势

从来不关心费率，不会因为费率改变选择

Q16:您向其他投资者推荐高性价比基金的意愿有多大（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q17:当前市场环境下，您更倾向选择哪种性价比的基金

低费率低预期收益的稳健型产品

中等费率中等收益的平衡型产品

高费率高预期收益的进攻型产品

无所谓，只看当前热点

Q18:您觉得目前基金行业在性价比方面存在哪些问题

费率结构不透明，隐形收费多

整体费率偏高，和业绩不匹配

基金公司过度营销，产品性价比名不副实

很多绩优基金费率反而更高

没有明显问题

其他

Q19:如果您选择了“其他”选项，欢迎您补充说明具体问题

填空1

Q20:您是否希望平台推出专门的“高性价比基金”筛选板块

非常希望，能帮我节省选基时间

可以试试，有总比没有好

无所谓，有没有都不影响我选基

不需要，我自己会判断

Q21:您对基金公司推出高性价比产品有什么其他建议或期待

填空1

基民性价比评价产品调研

介绍

本模板旨在提供基金产品性价比评价的标准化调研方案。帮助您收集投资者偏好、评估费率敏感度、分析投资决策因素，适合基金公司、理财平台和金融机构优化产品设计、提升市场竞争力。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民性价比评价产品调研

相关推荐