基民性价比评价口碑调研

您好！感谢您抽出时间参与本次基民性价比评价口碑调研，您的真实反馈对我们非常重要，调研结果仅用于行业研究分析，请放心填写。

Q1:您投资基金的年限是

少于1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q2:您平均每月可用于投资基金的资金规模是

少于1000元

1000-5000元

5000-20000元

20000元以上

Q3:您更倾向投资哪种类型的基金

股票型基金

债券型基金

混合型基金

指数型基金

货币基金

QDII基金

其他

Q4:您选择基金时最优先关注的因素是

基金经理过往业绩

基金申购赎回费率

基金公司品牌口碑

最大回撤率

行业赛道前景

其他

Q5:您认为当前基金市场整体性价比如何

非常高，适合加大投资

性价比不错，有很多值得投的产品

一般，可选择空间不大

性价比很低，不值得投资

Q6:您对自己持有的基金整体性价比打多少分（1-5分，1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您如何评价国内公募基金行业整体收费的性价比（1-5分，1分性价比极低，5分性价比极高）

分数

标签

Q8:您觉得基金管理费和收益的匹配度如何

管理费远高于对应收益性价比很低

管理费和收益基本匹配性价比一般

管理费低于对应收益性价比很高

没关注过管理费

Q9:您觉得目前基金行业哪项收费性价比最低

申购费

赎回费

管理费

销售服务费

托管费

投顾服务费

Q10:您是否会因为基金费率低而优先选择该产品

一定会，费率是我选基的核心指标

会优先考虑，费率是重要参考项

偶尔会，只有产品业绩差不多时才会考虑

不会，我只看业绩不看费率

Q11:您持有单只基金的平均周期一般是

少于1个月

1个月-半年

半年-1年

1-3年

3年以上

Q12:您过去一年持有基金的收益情况如何

亏损超过20%

亏损5%-20%

基本盈亏平衡

盈利5%-20%

盈利超过20%

Q13:对比您投入的时间精力和获得的收益，您觉得投资基金的性价比如何

性价比很高，投入少收益高

性价比一般，收支基本平衡

性价比很低，投入多收益少甚至亏损

不好说

Q14:您获取基金产品评价口碑信息的主要渠道是

第三方基金平台点评

社交平台博主/KOL推荐

银行理财经理推荐

朋友同事分享

基金公司官方宣传

自己研究判断

Q15:您认为网上公开的基金口碑评价参考价值如何

参考价值很高，基本符合实际情况

有一定参考价值，需要自己筛选判断

参考价值很低，多数是营销推广内容

没参考过，不关注

Q16:您是否遇到过口碑很好但实际投资体验很差的基金产品

经常遇到

偶尔遇到

从来没遇到

Q17:您觉得基金产品哪些方面最容易出现口碑和实际不符的情况

业绩宣传夸大

风险提示不到位

服务体验宣传虚假

收费透明度低

基金经理能力宣传夸大

Q18:如果一只基金业绩好但费率比同类高30%，您会选择吗

一定会选，业绩好更重要

可能会选，要看业绩好多少

不会选，费率高会侵蚀收益性价比太低

Q19:您更能接受哪种收费模式

前端收费，申购时一次性收取费用

后端收费，赎回时根据持有年限收费

固定管理费模式，按日计提

业绩提成模式，赚了钱才收费用

Q20:您向他人推荐高性价比基金产品的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q21:您认为基金公司提高产品性价比最需要做什么

降低各项收费

提升基金经理投资能力

提高信息透明度

改善投资者服务

控制产品最大回撤，降低波动

Q22:您对提升国内基金产品性价比还有什么其他建议

填空1

基民性价比评价口碑调研

介绍

本模板旨在提供基金产品性价比与口碑评价的标准化调研解决方案。帮助您评估投资体验、分析费率结构、收集改进建议，适合基金公司、第三方平台和金融研究机构深入了解基民需求以优化产品策略。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民性价比评价口碑调研

相关推荐