基民性价比评价问卷调查

您好！感谢您抽出时间参与本次调查，本次调查旨在了解广大基民对基金投资性价比的评价与看法，您的回答将为相关研究提供重要参考，所有数据仅用于统计分析，请放心填写。

Q1:您的年龄是？

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:您的性别是？

男

女

不愿透露

Q3:您的投资可投入本金规模大概是？

5万元以下

5万-20万元

20万-50万元

50万-100万元

100万元以上

Q4:您投资基金的时长是？

少于1年

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q5:您平均每年投入基金的资金占可投资资产的比例大概是？

10%以下

10%-30%

30%-50%

50%-70%

70%以上

Q6:您投资基金的主要目标是？

短期赚快钱

长期财富增值

抵御通胀

资产配置分散风险

业余投资打发时间

其他

Q7:请您对过去1年投资基金的整体收益进行评分，1分代表非常不满意，10分代表非常满意

分数

标签

Q8:请您对过去1年投资基金承担的风险程度进行评分，1分代表完全可接受，10分代表完全无法接受

分数

标签

Q9:您是否认可“买基金就是买性价比”这个观点？

非常认可

比较认可

一般

不太认可

完全不认可

Q10:您向他人推荐「投资高性价比基金」这个投资理念的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q11:您认为评价基金性价比应该包含哪些维度？

收益风险比

基金管理费/托管费水平

短期收益弹性

长期收益稳定性

最大回撤控制能力

基金经理选股择时能力

基金公司品牌口碑

其他

Q12:选择基金时，您会优先关注哪一项和性价比相关的指标？

单位净值增长率

夏普比率

卡玛比率

信息比率

最大回撤率

都不关注，只看最终收益

Q13:您认为基金收费水平对基金投资性价比影响大吗？

影响非常大

有一定影响

影响很小

几乎没有影响

Q14:您更倾向选择哪类性价比的基金？

低收费低预期收益

中等收费中等预期收益

高收费高预期收益

只看最终收益，不关心收费和性价比

Q15:您认为主动型基金相比于指数基金，性价比更高吗？

主动型基金性价比高很多

主动型性价比略高

两者差不多

指数基金性价比更高

不确定，没有比较过

Q16:您认为当前市场上在售基金整体性价比水平如何？1分代表性价比极低，10分代表性价比极高

分数

标签

Q17:在您选中的高性价比基金中，实际表现符合您的预期吗？

几乎都符合预期

大部分符合预期

一半符合一半不符合

小部分符合预期

几乎都不符合预期

Q18:您觉得当前国内基金行业拉低基金性价比的主要原因有哪些？

基金收费整体偏高

基金经理业绩不稳定

基金销售渠道服务费附加成本高

基金风格漂移，不符合产品定位

追热点频繁操作拉低收益

市场整体环境不好

其他

Q19:您会不会为了追求更高性价比，优先选择低费率基金？

一定会，费率是我优先考虑的因素

大概率会，费率是重要参考项

不一定，会结合其他指标一起判断

大概率不会，我更看重基金业绩

一定不会，费率差异影响太小

Q20:您如何看待“高性价比基金就是长期持有才能体现价值”这个说法？

非常认同

比较认同

中立

不太认同

完全不认同

Q21:您平时会通过什么方式筛选高性价比基金？

填空1

基民性价比评价问卷调查

介绍

本模板旨在提供基金投资性价比评价的标准化调研方案。帮助您了解投资者偏好、评估收益风险、分析选择标准，适合基金公司、理财平台和金融机构开展精准的投资者行为与产品优化分析。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民性价比评价问卷调查

相关推荐