基民安全性评价广告效果调查问卷

您好！我们正在开展基金投资安全性评价相关广告的效果调研，希望您能抽出几分钟时间填写这份问卷，您的回答对我们非常重要，本次调研所有数据仅用于研究分析，会严格保密您的个人信息。

Q1:您是否购买过公募基金产品？

是，目前仍持有

是，已经全部赎回

从未购买过

Q2:您的年龄是？

18-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

55岁以上

Q3:您的可投资资产规模大概是？

10万元以下

10万-50万元

50万-200万元

200万-500万元

500万元以上

Q4:您是否看到过强调基金投资安全性评价的相关广告？

多次看到过

偶尔看到过

从未看到过

Q5:您通常在哪些渠道接触到这类强调安全性评价的基金广告？

微信、微博等社交平台

抖音、快手等短视频平台

银行APP或网点宣传

支付宝、天天基金等第三方基金销售平台

证券公司官网/APP

朋友推荐

其他财经资讯平台

Q6:您看到这类强调安全性评价的基金广告后，首先的感受是？

觉得很靠谱，会进一步了解

有点心动，但还是会自己再核实

没什么感觉，划走就忘了

反而会觉得不太可信

非常排斥，觉得是虚假宣传

Q7:这类强调安全性的基金广告是否改变了你对基金投资风险的原有认知？

完全改变了，原来基金也可以这么安全

有一定改变，降低了我对基金风险的担忧

没有改变，我本来就知道基金的风险水平

反而加深了我对风险的担忧

Q8:请您对这类安全性评价基金广告的可信程度打分（1分=完全不可信，5分=非常可信）

分数

标签

Q9:请您对这类安全性评价基金广告的内容清晰程度打分（1分=完全看不懂，5分=非常清晰易懂）

分数

标签

Q10:您是否因为看到安全性评价相关基金广告，去主动搜索了解对应基金产品？

是的，立即就去搜索了解了

之后有空的时候去搜索了解过

有这个想法，但没真的去搜

完全没有这个想法

Q11:您是否因为这类广告，最终购买了对应的基金产品？

是的，已经购买了

还在考虑，计划近期购买

了解后觉得不合适，没有购买

从来没有了解过相关产品

Q12:您觉得这类强调安全性的基金广告，和实际基金产品的风险情况符合吗？

完全符合，广告说的和实际情况一致

基本符合，差异不大

有一定差距，实际风险比宣传的高

差距很大，完全是虚假宣传

没买过，不清楚

Q13:您觉得安全性评价类基金广告最吸引您的点是什么？

明确说了风险低、更安全

有专业机构给出的安全性评级

能帮我快速筛选低风险产品

比其他基金广告更实在，不夸大收益

适合我这种稳健型投资者

Q14:您觉得目前这类安全性评价基金广告存在哪些问题？

模糊了基金投资的固有风险，容易误导投资者

评价标准不透明，不知道安全性是怎么评出来的

只说安全不说收益，吸引力不够

广告投放太频繁，扰民

很多不合规的小产品也打安全牌，鱼龙混杂

没发现什么问题

Q15:如果一款基金产品有公开的安全性评价，您会不会更倾向于购买它？

肯定会，优先选有安全评价的

大概率会，同等条件下会优先考虑

不一定，还是会自己再做研究

肯定不会，不相信这类评价

Q16:您是否希望所有基金产品都公开官方的安全性评价？

非常希望，能帮普通投资者避坑

比较希望，多一点参考总没错

无所谓，有没有都不影响我的决策

不希望，安全性评价本身也有误导性

Q17:您认为发布安全性评价的机构应该由谁来担任更可信？

官方监管机构旗下的评级单位

第三方独立评级机构

基金销售平台

基金公司自己

都不太可信

Q18:您向身边其他基民推荐参考安全性评价选择基金的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q19:您对基金安全性评价相关广告还有哪些其他的看法或建议？

填空1

基民安全性评价广告效果调查问卷

介绍

本模板旨在评估强调安全性的基金广告对投资者认知与行为的影响。帮助您了解广告效果、分析投资者偏好、优化广告策略，适合基金公司、销售平台及金融监管机构开展精准的营销效果评估与市场研究。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民安全性评价广告效果调查问卷

相关推荐