基民隐私保护态度与行业趋势调研问卷

您好！感谢您参与本次关于基金投资者隐私保护态度及行业趋势的调研。本次调研仅用于行业研究分析，所有信息将严格匿名保密，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否是基金投资者（基民）

是，我持有或曾购买过基金

不是，暂时未购买过基金

计划未来一年内购买

Q2:您的年龄范围

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您投资基金的时长是

不到1年

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q4:您目前投资基金的总规模大概是

1万元以下

1万-10万元

10万-50万元

50万-100万元

100万元以上

Q5:您是否了解基金行业要求收集用户个人信息的相关规定

非常了解

大致了解

听说过，但不太清楚内容

完全不了解

Q6:您对个人金融隐私保护的重视程度是

非常重视，会主动关注相关信息

比较重视，会留意相关提示

一般，遇到问题才会关注

不太重视，觉得不会有问题

完全不重视

Q7:请您给目前基金平台对用户隐私的保护力度打分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q8:您是否收到过基于您基金投资信息的精准推销电话或短信

经常收到

偶尔收到

从未收到

记不清了

Q9:如果收到推销，您认为信息泄露最可能来自哪里

基金销售平台

基金公司

第三方支付机构

银行等合作渠道

其他中介机构

不清楚来源

Q10:注册或使用基金平台时，平台会要求您提供以下哪些个人信息？您实际提供过的有

姓名和身份证号

银行卡信息

手机号

家庭住址

工作单位信息

生物识别信息（人脸/指纹等）

通讯录/位置等手机权限

社交账号信息

Q11:您认为基金平台要求您提供的个人信息数量情况是

要求提供太多不必要的信息

要求的信息基本是必要的

要求的信息都是必要的，数量合理

没注意过这个问题

Q12:当基金平台申请获取您手机的位置、通讯录等非必要权限时，您通常会

直接同意，不仔细看

看一下，只有必要的才同意

一律拒绝所有非必要权限

没注意，跟着系统默认走

Q13:您是否会仔细阅读基金平台的隐私政策

每次都会仔细读完

会大致看一下重点内容

只会扫一眼标题，不会看内容

从来不看，直接同意

Q14:如果基金平台不允许您使用核心功能，除非您同意收集非必要个人信息，您会怎么做

直接同意，继续使用

会尝试投诉反馈，不同意收集

换其他允许不授权就使用的平台

放弃使用该平台

Q15:您向他人推荐国内合规基金平台在隐私保护方面的可能性有多大？（0-10分，0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q16:您最担心基金行业发生哪类隐私问题

个人信息被违规出售给第三方

过度收集个人信息

信息存储不当导致泄露

超出声明范围使用个人信息

违规向境外提供个人信息

利用个人信息进行精准大数据杀熟

不删除用户注销后的个人信息

Q17:您是否遇到过基金相关机构违规使用您个人隐私信息的情况

遇到过，并且给我造成了困扰

遇到过，但没什么影响

没遇到过

不确定是不是遇到了

Q18:如果遇到个人隐私信息泄露的情况，您知道该怎么维权吗

很清楚维权渠道和方式

大概知道一点，但是不明确

完全不知道该怎么维权

Q19:您是否愿意为更好的隐私保护服务支付更高的费用？比如选择更注重隐私保护的合规基金平台，支付略高的手续费

非常愿意，隐私安全更重要

愿意，可以接受小幅涨价

无所谓，价格差不多就可以

不愿意，更在意费用高低

看价格涨幅决定

Q20:您认为近3年国内基金行业对用户隐私保护的整体情况有什么变化

越来越好，保护力度明显提升

没什么变化

越来越差，泄露问题越来越多

不清楚，没关注过

Q21:您认为哪些措施能有效提升基金行业用户隐私保护水平

监管部门加强执法处罚力度

要求平台公开透明信息使用范围

限制平台收集非必要个人信息

给用户提供注销后删除信息的明确通道

加强行业内部自律和信息安全管理

完善用户隐私维权渠道

对投资者开展隐私保护知识普及

Q22:您对基金行业用户隐私保护还有什么其他建议或想法

填空1

基民隐私保护态度与行业趋势调研问卷

介绍

本模板旨在提供基金投资者隐私保护态度与行业趋势的标准化调研解决方案。帮助您评估用户隐私重视程度、分析信息泄露风险、收集行业改进建议，适合基金公司、监管机构和金融研究机构进行合规优化与市场洞察。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民隐私保护态度与行业趋势调研问卷

相关推荐