基民隐私保护态度市场调研

您好!我们正在开展基民隐私保护态度相关的市场调研,本次调研采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,请您根据实际情况填写,感谢您的支持!

Q1:您是否为正在参与基金投资的基民

是,目前正在投资基金
曾经投资过,目前已赎回
从未投资过基金

Q2:您的年龄区间是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的受教育程度是

初中及以下
高中/中专
大专
本科
硕士研究生
博士研究生及以上

Q4:您从事的行业是

金融/投资/证券行业
互联网/信息技术行业
制造业
教育/科研行业
医疗健康行业
批发零售行业
服务业
党政机关/事业单位
自由职业
退休/学生
其他行业

Q5:您参与基金投资的时长是

少于1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q6:您投资基金的总规模大概是

1万元以下
1万-10万元
10万-50万元
50万-100万元
100万元以上

Q7:您是否了解《个人信息保护法》中关于金融消费者隐私保护的相关规定

非常了解
了解一些
听说过,但不清楚具体内容
完全没听说过

Q8:您对自身个人金融隐私保护的重视程度打分为(1分最不重视,5分最重视)

分数
标签

Q9:您在基金平台注册开户时,是否会仔细阅读平台的隐私政策内容

每次都会仔细阅读
只会大致浏览重点内容
很少阅读,直接同意
从不阅读,直接同意

Q10:您是否同意基金平台为了提供个性化推荐,收集您的投资偏好、消费习惯等隐私信息

完全同意,愿意用隐私换个性化服务
部分同意,只允许收集非敏感信息
不同意,不愿意提供这类信息
对此没有概念,无所谓

Q11:您认为基金平台需要收集您的哪些个人信息是合理的(可多选)

身份基本信息(姓名、身份证号)
银行账户信息
投资交易记录
风险承受能力评估信息
手机通讯录信息
地理位置信息
社交账号信息

Q12:当基金平台申请获取您的地理位置、通讯录等非必要隐私权限时,您一般会怎么做

直接同意申请
只在使用对应功能时同意
直接拒绝申请
看情况,不清楚后果就同意

Q13:您是否遇到过基金平台过度收集您个人隐私信息的情况

经常遇到
偶尔遇到
从未遇到
没注意过,不清楚

Q14:您是否遇到过个人信息从购买基金的平台泄露出去的情况

遇到过,且确认是基金平台泄露
遇到过,怀疑是基金平台泄露
从未遇到过
不清楚是否泄露

Q15:如果个人基金相关隐私信息发生泄露,您认为可能会带来哪些风险(可多选)

收到频繁的理财、诈骗类骚扰电话/短信
个人身份信息被冒用
投资账户资金面临安全风险
个人财产状况被公开,造成隐私困扰
不会有什么实质性风险
不清楚会有什么风险

Q16:当您发现个人基金隐私信息被泄露后,您会采取以下哪种做法

立即向平台投诉举报,并向监管部门反映
只联系平台要求处理,不会找监管部门
觉得麻烦,不会采取任何措施
看泄露影响程度再决定

Q17:您对目前国内基金行业整体的个人隐私保护水平满意度打分为(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q18:您是否会因为某基金平台隐私保护做得不好,而放弃使用该平台购买基金

肯定会,隐私安全比收益更重要
大概率会,如果有合适替代平台就更换
不一定,要看平台的收益和服务情况
不会,只要收益高,隐私保护差一点没关系

Q19:您在选择基金购买平台时,是否会将隐私保护能力作为选择的重要参考因素

是,是首要考虑因素之一
会考虑,但不是首要因素
偶尔会考虑
完全不会考虑

Q20:您认为目前基金平台对用户隐私信息的保护力度如何

保护力度足够,很放心
有一定保护,但还存在不足
保护力度很弱,很不放心
不清楚,没关注过

Q21:您认为目前基金行业在用户隐私保护方面存在哪些主要问题(可多选)

过度收集非必要个人信息
隐私政策模糊不清,故意隐瞒信息使用范围
信息存储安全不到位,容易发生泄露
未经用户允许就将信息共享给第三方
用户信息泄露后没有有效的补救机制
没有明显问题
不清楚

Q22:您是否愿意为基金平台更严格完善的隐私保护服务支付额外费用

愿意,为了隐私安全值得支付
可以接受小额额外费用
不愿意,隐私保护是平台应该提供的基础服务
看费用多少再决定

Q23:您对基金行业加强基民隐私保护有什么意见或建议

填空1
基民隐私保护态度市场调研
介绍
本模板旨在提供基民群体对金融隐私保护态度的专业市场调研解决方案。帮助您了解隐私认知水平、评估信息收集偏好、分析风险防范意识,适合金融机构、研究机构和监管部门进行精准的用户隐私保护策略分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷