产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

基民个人信息保护意识与行业趋势调研问卷

您好！本次调研旨在了解基金投资者对个人信息保护的认知与行为现状，探索行业发展趋势。问卷所有回答均严格保密，仅用于研究分析，约占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您的年龄

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您的性别

男
女
不愿透露

Q3:您的教育程度

高中及以下
专科
本科
硕士研究生
博士研究生

Q4:您的可投资资产规模大概是

10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-300万元
300万元以上

Q5:您投资基金的年限是

不到1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q6:您是否了解《个人信息保护法》中关于金融机构处理个人信息的相关规定

非常了解
比较了解
听说过但不太清楚具体内容
完全没听说过

Q7:您对自身个人信息保护知识储备的评分是（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q8:注册基金账户时，您是否会仔细阅读基金机构的个人信息收集和使用规则

每次都会仔细读
大部分时候会读重点条款
偶尔会看
从来不看，直接同意

Q9:您认为基金机构需要收集您的哪些个人信息属于合理范围

身份信息（姓名、身份证号）
联系信息（手机号、地址）
财产信息（收入、银行卡）
投资偏好信息
生物识别信息（人脸、指纹）
通讯录、位置等个人隐私信息

Q10:当基金机构要求收集超出业务需要的个人信息时，您会怎么做

直接拒绝提供
虽然不情愿但还是会提供，不然没法用服务
不确定该怎么做，跟着要求走
不会察觉这是超出需求的收集

Q11:您曾遇到过哪些基金相关的个人信息泄露情况

经常收到陌生理财营销电话/短信
个人信息被卖给其他金融机构
基金账户出现异常登录提醒
个人身份信息被冒用开立账户
从未遇到过上述情况

Q12:您认为当前基金行业个人信息保护的整体情况怎么样

很好，监管和机构都做得很到位
一般，只有头部机构做得不错
比较差，信息泄露情况很常见
不清楚，没法判断

Q13:您是否同意「为了获得更好的理财推荐服务，可以向基金机构提供更多个人信息」这个说法

完全同意
部分同意
不同意，再好的服务也不如信息安全重要
无所谓

Q14:您会不会因为某家基金机构被曝光信息泄露问题，就注销账户不再使用它的服务

肯定会，信息安全是底线
如果泄露不严重可能会继续用，但会减少使用
不会，只要收益好就没关系
看情况，没有明确态度

Q15:您是否主动采取过措施保护个人基金相关信息

经常主动做保护
偶尔会做一些保护
从来没有主动做过，不知道该怎么保护
觉得没必要做保护

Q16:您通常会采取哪些措施保护个人基金信息

不点击陌生链接，不下载陌生理财APP
设置单独的基金账户密码，定期更换
不随便在公共设备登录基金账户
不随意授权基金APP获取通讯录、位置等权限
定期检查基金账户登录记录
不清楚要采取什么措施

Q17:您向他人推荐做好基金个人信息保护的意愿程度是多少？（0-10分）

选项1

Q18:您觉得基金机构收集个人信息最主要的目的是什么

为了给用户提供更好的投资服务
为了精准营销获取更多收益
为了倒卖信息获利
不清楚目的是什么

Q19:您认为哪一方应该对基金投资者个人信息安全负主要责任

基金机构自身
监管部门
投资者自己
第三方服务平台

Q20:您认为当前基金行业个人信息保护存在哪些主要问题

机构过度收集个人信息
机构信息存储安全不到位，容易泄露
违规向第三方共享用户信息
用户知情权没有得到保障
违法违规成本太低
没有明显的大问题

Q21:对于现在很多基金机构用个人信息做智能投顾和推荐，您的态度是

完全接受，推荐更符合我的需求
可以接受，但要保障信息安全
不接受，不愿意用信息换个性化推荐
无所谓，没有关注过这个事

Q22:您是否认为当前监管对基金行业个人信息保护的处罚力度足够

处罚力度足够，能起到威慑作用
处罚偏轻，需要加大力度
完全没有力度，根本起不到作用
不清楚监管处罚情况

Q23:您对未来基金行业个人信息保护状况改善的信心评分是（1分最低，5分最高）

分数
标签

Q24:您对基金行业个人信息保护还有哪些意见或建议？

填空1
基民个人信息保护意识与行业趋势调研问卷
介绍
本模板旨在提供基民个人信息保护意识与行业趋势调研的标准化解决方案。帮助您评估投资者认知水平、分析行业现存问题、洞察未来发展趋势，适合基金公司、金融监管机构和市场研究机构进行合规管理与战略规划。
标签
调研 问卷 信息保护 投资者 基金
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目