产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

基民社交分享行为行业趋势调研

您好！本次调研旨在了解基民在社交平台的基金分享行为特征与行业发展趋势，您的回答将为行业研究提供重要参考。问卷所有数据仅用于统计分析，严格保密个人信息，感谢您的支持与参与！

Q1:您的年龄范围是

18岁及以下
19-25岁
26-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q2:您的性别是

男
女
不愿透露

Q3:您投资理财的年限是

不到1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您投入基金投资的总资金规模大约是

1万元以下
1万-10万元
10万-50万元
50万-100万元
100万元以上

Q5:您平时会通过哪些社交平台获取基金相关内容（可多选）

微信/公众号
微博
抖音/快手
小红书
哔哩哔哩
知乎
天天基金网/蚂蚁财富社区
雪球
豆瓣
其他投资社群
几乎不通过社交平台获取

Q6:您在社交平台主动分享过自己的基金投资相关内容吗

经常分享
偶尔分享
分享过一两次
从来没分享过

Q7:您分享基金相关内容的原因通常是（可多选，不分享可跳过此题）

记录自己的投资收益/亏损
分享投资经验给他人
和同好交流投资观点
获得他人的认可和关注
跟风分享热点话题
参与平台活动获得福利
吐槽市场或自己的投资操作
其他

Q8:您通常会在社交平台分享哪些类型的基金相关内容（可多选，不分享可跳过此题）

基金收益/持仓截图
对某只基金/行业的观点点评
自己的投资经验总结
投资心得感悟
基金相关的热点话题讨论
大V内容转发
薅羊毛/优惠活动信息
其他

Q9:您分享基金内容后，会在意他人的点赞、评论和关注吗

非常在意，会频繁看互动数据
比较在意，偶尔会看
不太在意，发完就很少关注
完全不在意

Q10:您有没有因为在社交平台分享基金内容，调整过自己的投资决策

经常调整，会根据他人评论改变操作
偶尔调整，遇到有道理的建议会参考
很少调整，分享只是记录，决策还是看自己
从来没有调整过

Q11:您是否会主动关注社交平台上其他基民分享的基金内容

每天都会看
每周看几次
偶尔看看
几乎不看

Q12:您更愿意相信哪些博主分享的基金内容（可多选）

长期盈利的实盘分享博主
专业金融机构从业者
名校财经相关专业背景
粉丝量多的头部大V
和自己投资水平差不多的普通基民
观点符合我自己判断的博主
都不太相信

Q13:您有没有根据社交平台上其他基民分享的内容买入过基金

经常买，很多基金都是看了分享买入的
偶尔买，遇到觉得不错的会尝试
只参考过，没有实际买入过
从来没有买过

Q14:跟着社交平台分享买入的基金，整体收益情况如何

整体盈利很多
小赚不赔
盈亏差不多
整体小幅亏损
亏损很多
没有买过不了解

Q15:您觉得社交平台上基民分享的内容整体真实性如何

大部分都是真实的
一半真实一半虚假
只有小部分是真实的
大部分都是造假或者夸大的
不好判断

Q16:您认为目前基民社交分享存在哪些主要问题（可多选）

很多人只晒盈利不晒亏损，误导他人
大量跟风分享，没有自己的独立判断
存在很多带节奏割韭菜的内容
分享内容同质化严重，没什么参考价值
情绪化内容太多，理性分析太少
广告和引流太多，体验不好
没什么明显问题

Q17:您对当前社交平台基金内容生态的满意程度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q18:您认为未来基民在社交平台的分享行为会变得更频繁还是更少见

会越来越频繁，更多基民愿意分享
基本保持现在的状态，不会有大变化
会慢慢变少，大家越来越不愿意公开分享
说不清楚

Q19:您认为未来基民社交分享哪个方向会发展更快

普通人实盘记录分享
专业人士付费内容分享
机构官方内容分享
热点事件讨论类分享
交易信号推荐类分享

Q20:如果有专门的基民社交分享平台，您会愿意使用吗

非常愿意，会经常用
可以试试，偶尔用用
不太感兴趣，还是用现有平台
完全不会用

Q21:您希望基民社交分享平台增加哪些功能（可多选）

匿名分享保护隐私
实盘自动同步验证真实性
投资能力评分展示
同风险偏好基民社群
合规内容审核机制
投资话题分类整理
其他

Q22:您对基民社交分享行业发展还有什么其他建议或看法

填空1
基民社交分享行为行业趋势调研
介绍
本模板旨在提供基民社交分享行为与行业趋势的标准化调研工具。帮助您收集投资偏好、分析分享动机、评估平台影响，适合金融机构、市场研究机构和投资社区深入了解基金投资者社交行为与市场趋势。
标签
调研 社交 分享 基金
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目