产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

基民信息获取渠道调研问卷

您好！本次调研旨在了解基民群体获取投资相关信息的习惯与偏好，您的回答仅用于研究分析，我们会严格保密所有信息，感谢您抽出时间参与本次调研！

Q1:您是否有基金投资经历

正在投资基金
曾经投资过基金，目前已退出
从未投资过基金

Q2:您投资基金的时长为

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q3:您可投资于基金的个人月均可支配收入大约在哪个区间

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-50000元
50000元以上

Q4:您的年龄区间是

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q5:您的学历是

高中及以下
大专
本科
硕士研究生
博士研究生及以上

Q6:平常您获取基金投资信息的频率大概是

每日多次
每日一次
每周3-5次
每周1-2次
半个月一次
一个月及以上一次

Q7:您日常获取基金投资相关信息的平台渠道有哪些（可多选）

微信公众号/视频号
微博
抖音/快手等短视频平台
B站
小红书
天天基金/蚂蚁财富等第三方基金销售平台社区
东方财富网/同花顺等财经网站
银行券商线下网点/客户经理
银行券商官方APP/公众号
专业财经资讯APP（如华尔街见闻、财新）
雪球等投资社区论坛
百度/谷歌等搜索引擎
知乎
身边朋友/同事介绍
基金公司官方渠道

Q8:您获取基金信息最常用的渠道是哪一个

微信公众号/视频号
微博
抖音/快手等短视频平台
B站
小红书
天天基金/蚂蚁财富等第三方基金销售平台社区
东方财富网/同花顺等财经网站
银行券商线下网点/客户经理
银行券商官方APP/公众号
专业财经资讯APP（如华尔街见闻、财新）
雪球等投资社区论坛
百度/谷歌等搜索引擎
知乎
身边朋友/同事介绍
基金公司官方渠道

Q9:您通常通过哪些类型的内容创作者获取基金相关信息（可多选）

专业基金经理
券商/银行分析师
独立财经博主
大V散户投资者
官方媒体财经编辑
高校金融学者
没有关注特定创作者

Q10:您对当前常用信息渠道提供内容的专业度满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q11:您对当前常用信息渠道提供内容的客观性满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q12:您对当前常用信息渠道提供内容的及时性满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q13:您对当前常用信息渠道的使用便捷性满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q14:您是否更偏向获取免费的基金投资信息，还是愿意付费获取

只获取免费信息，不愿意付费
愿意为优质的专业信息付费
之前免费获取，现在开始尝试付费
已经长期付费获取专业信息

Q15:您愿意付费获取基金投资信息的渠道类型包括（可多选）

付费知识社群
专业研报平台
线上投资课程
一对一投资咨询服务
财经资讯会员
其他
不愿意付费，没有对应类型

Q16:您通常会从获取的信息中关注哪些内容（可多选）

宏观经济形势分析
行业发展前景分析
具体基金产品业绩点评
基金经理调研与评价
基金配置策略建议
风险提示
买入卖出时机推荐
基金相关政策解读

Q17:您更偏好哪种形式的基金信息内容

纯文字图文
短视频
直播
长音频/播客
线下讲座/沙龙
PPT研报

Q18:您是否会因为某个渠道推荐的基金信息而直接做出买入或卖出决策

每次都会
经常会
偶尔会
几乎不会
完全不会

Q19:您认为不同渠道获取的基金信息一致性如何

完全一致，内容大同小异
大部分一致，核心观点相同
一半一致一半分歧
大部分内容都存在分歧
完全不一致，差异很大

Q20:您遇到过哪些不良的基金信息内容（可多选）

虚假宣传，夸大基金收益
内容同质化严重，没有原创观点
故意诱导买入卖出，收割流量
泄露个人隐私信息
为了佣金推荐并不合适的基金
传播错误投资观念
没有遇到过不良内容

Q21:您认为目前常用的基金信息获取渠道存在哪些不足

填空1

Q22:您对获取高质量基金投资信息还有什么其他需求和建议

填空1
基民信息获取渠道调研问卷
介绍
本模板旨在提供基民投资信息获取渠道的调研解决方案。帮助您了解渠道偏好、评估内容满意度、分析付费意愿，适合基金公司、券商及财经媒体进行精准的投资者信息需求分析。
标签
问卷 投资偏好 信息渠道
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目