产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

基民信息获取渠道价格敏感度调查

您好，本次调研旨在了解基民信息获取渠道的使用习惯与价格接受度，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的年龄是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您的投资基金年限是

不足1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您的可投资资产规模（含各类金融资产）大约是

10万元以下
10-50万元
50-100万元
100-300万元
300万元以上

Q4:您每月在基金投资相关信息获取上，目前的平均投入金额大约是

完全没有投入，都是免费信息
10元以内
11-50元
51-200元
201-500元
500元以上

Q5:您平时获取基金相关投资信息的主要渠道有哪些

抖音、快手等短视频平台
微信公众号、视频号
微博、小红书等内容社区
天天基金、蚂蚁财富等基金交易平台
券商APP、分析师研报
付费知识社群
银行理财经理推荐
身边朋友/熟人分享
电视、报纸等传统媒体
其他

Q6:您使用最多的基金信息获取渠道是哪个

免费的公共内容平台
付费的专业资讯平台
付费投资顾问服务
免费的机构官方渠道
熟人线下分享

Q7:您对当前使用的免费基金信息渠道内容质量的满意程度是（1分非常不满意，5分非常满意）

分数
标签

Q8:您认为免费基金信息渠道的可信度如何（1分完全不可信，5分非常可信）

分数
标签

Q9:您是否使用过付费的基金投资信息/咨询服务

经常使用
偶尔使用
听说过但没用过
完全没听说过

Q10:您愿意付费获取哪类基金相关信息/服务

基金行情实时分析
具体基金产品评测报告
资产配置方案建议
高手实盘交易跟进
投资策略教学课程
一对一投顾咨询服务
行业研报精华解读
其他

Q11:对于月度订阅制的基金专业资讯服务，您能接受的最高月费是多少

完全不接受付费订阅
10元以内/月
11-30元/月
31-50元/月
51-100元/月
100元以上/月

Q12:对于按单次收费的基金深度报告服务，您能接受的单份报告价格是多少

完全不接受单次付费
9.9元以内
10-29.9元
30-99元
100-299元
300元以上

Q13:对于年度付费的基金投资私教/社群服务，您能接受的年费是多少

完全不接受
100元以内/年
101-300元/年
301-500元/年
501-1000元/年
1000元以上/年

Q14:您更倾向于哪种付费模式

单次内容购买，用一次付一次
按月订阅，随时取消
按年订阅，价格更优惠
打包购买一套内容，一次性付费
只看免费内容，任何付费都不接受

Q15:付费信息的哪一点对您来说最看重（1分最不重要，5分最重要，请为优先级打分：内容专业度）

分数
标签

Q16:付费信息的哪一点对您来说最看重（1分最不重要，5分最重要，请为优先级打分：信息时效性）

分数
标签

Q17:付费信息的哪一点对您来说最看重（1分最不重要，5分最重要，请为优先级打分：服务稳定性）

分数
标签

Q18:付费信息的哪一点对您来说最看重（1分最不重要，5分最重要，请为优先级打分：提供商品牌知名度）

分数
标签

Q19:付费信息的哪一点对您来说最看重（1分最不重要，5分最重要，请为优先级打分：过往推荐胜率）

分数
标签

Q20:您认为付费基金信息和免费信息相比，内容质量差异有多大

付费明显好很多
付费略好一点
两者差不多，没有明显差异
部分付费内容质量还不如免费
不清楚，没试过付费

Q21:如果同一个基金分析内容，免费渠道可以延迟3天看到，付费可以实时看，您会选择

肯定付费，实时信息很重要
如果价格便宜会考虑付费
愿意等3天，不付费
要看内容质量再决定

Q22:您会因为付费渠道承诺更高的投资收益率而支付更高价格吗

肯定会，只要能赚钱多花点钱没问题
可能会，但承诺收益率不能太虚
不会，不相信这种承诺
不确定，要看具体情况

Q23:您向其他基民推荐付费基金信息服务的可能性有多大（0分完全不推荐，10分非常推荐）

选项1

Q24:您对目前付费基金信息渠道还有什么其他看法或建议

填空1
基民信息获取渠道价格敏感度调查
介绍
本模板旨在提供基金投资者信息获取习惯与付费意愿的调研解决方案。帮助您了解渠道偏好、评估价格敏感度、分析付费驱动因素，适合基金公司、金融研究机构和投资顾问优化产品与市场策略。
标签
价格敏感 基金投资 信息渠道
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目