产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

基民信息获取渠道与政策影响调研问卷

您好，本次调研旨在了解基民群体获取投资信息的渠道习惯，以及相关政策对您投资行为的影响。调研采取匿名形式，数据仅用于研究分析，请您放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的年龄范围是

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q2:您的性别是

男
女
不愿透露

Q3:您投资基金的总时长是

不到1年
1-3年
3-5年
5年以上

Q4:您投入基金的总资金规模大概是

1万元以下
1万-10万元
10万-50万元
50万-100万元
100万元以上

Q5:您投资基金的类型以什么为主

货币基金
债券基金
混合基金
股票基金
指数基金
其他

Q6:您平时获取基金相关信息的主要渠道有哪些（可多选）

抖音/快手等短视频平台
微信公众号/视频号
微博
小红书
东方财富/同花顺等炒股理财APP
银行/券商官方渠道
支付宝/天天基金等第三方销售平台
财经新闻网站/报纸
身边朋友/同事介绍
专业理财师推荐
其他

Q7:您对不同渠道获取的基金信息信任度如何（1分=完全不信任，5分=非常信任）：短视频平台

分数
标签

Q8:您对不同渠道获取的基金信息信任度如何（1分=完全不信任，5分=非常信任）：社交平台（微博/小红书等）

分数
标签

Q9:您对不同渠道获取的基金信息信任度如何（1分=完全不信任，5分=非常信任）：银行/券商官方渠道

分数
标签

Q10:您对不同渠道获取的基金信息信任度如何（1分=完全不信任，5分=非常信任）：第三方基金销售平台

分数
标签

Q11:您对不同渠道获取的基金信息信任度如何（1分=完全不信任，5分=非常信任）：专业理财师推荐

分数
标签

Q12:您每月会主动查看几次基金相关的政策信息

几乎不看
1-2次
3-5次
6-10次
10次以上

Q13:您最关注哪些类型的基金行业政策（可多选）

基金销售行为规范政策
投资者适当性管理政策
公募基金费率改革政策
基金信息披露监管政策
互联网平台基金售卖监管政策
基金投资者保护相关政策
其他

Q14:您认为当前公开的基金政策信息容易理解吗

非常容易，都能看懂
比较容易，大部分能看懂
一般，部分内容看不懂
比较难，大部分内容看不懂
非常难，完全看不懂

Q15:近年来出台的基金相关监管政策，是否改变了您获取基金信息的习惯

完全没有改变
几乎没有改变
有一定改变
改变比较大
改变非常大

Q16:如果政策要求基金信息宣传必须明确标注风险提示，您会更愿意相信该信息吗

完全不会，对我没有影响
不太会，还是会自己判断
会，一定程度上增加我的信任
会，明显增加我的信任
一定会，这是我判断的重要依据

Q17:监管要求禁止短视频、社交平台无资质发布基金推荐内容后，您会更倾向于在哪里获取信息

还是继续在原来的平台看，只是减少了看推荐内容的频率
转移到银行/券商官方渠道获取信息
转移到正规第三方基金销售平台获取信息
只看专业机构发布的官方内容，不再看个人博主发布的内容
没有变化，不影响我的信息获取习惯

Q18:基金费率改革政策出台后，您是否调整了自己的投资策略

完全没有调整
几乎没有调整
做了小幅调整
做了较大调整
完全调整了投资策略

Q19:您认为现有的基金政策对普通投资者的保护力度足够吗

完全不够
不太足够
一般
比较足够
非常足够

Q20:您认为政策监管下，基金信息传播目前还存在哪些问题（可多选）

依然存在很多虚假夸大宣传
非正规渠道的违规推荐还是很多
政策信息传播不及时不普及
风险提示不清晰不到位
信息不对称问题依然严重
没有明显问题
其他

Q21:您向其他投资者推荐通过官方合规渠道获取基金信息的意愿是多大？（0分=完全不愿意，10分=非常愿意）

选项1

Q22:您对政策完善基金信息传播管理还有什么建议

填空1
基民信息获取渠道与政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供基金投资者信息渠道与政策影响调研的标准化解决方案。帮助您了解信息获取习惯、评估政策影响效果、分析渠道信任度，适合金融机构、监管部门和基金公司优化投资者服务和信息传播策略。
标签
政策影响
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目