产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

基民学习方式偏好渠道调研

您好！感谢您抽出时间参与本次调研，本次调研旨在了解基金投资者的投资知识学习偏好与渠道选择，所有数据仅用于研究分析，严格保密，请您根据实际情况填写。

Q1:您的投资基金年限是

1年以内
1-3年
3-5年
5年以上

Q2:您的年龄区间是

18-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
55岁以上

Q3:您的可投资资产规模大概是

10万元以下
10万-50万元
50万-100万元
100万-300万元
300万元以上

Q4:您认为自己的基金投资知识水平属于

零基础新手
了解基础概念，会简单操作
有一定投资经验，掌握多数专业知识
专业投资者，精通各类投资工具

Q5:您平时会通过哪些渠道获取基金投资相关知识（可多选）

抖音、快手等短视频平台
微信公众号、视频号
微博、小红书等内容社区
哔哩哔哩等中长视频平台
天天基金网、蚂蚁财富等第三方销售平台
券商APP的投教内容
银行的理财科普内容
书籍、纸质出版物
线下理财讲座/沙龙
朋友/同事熟人推荐
专业投教机构的付费课程

Q6:您每天花多少时间学习基金投资相关内容

30分钟以内
30分钟-1小时
1-2小时
2小时以上

Q7:您更偏好哪种内容时长的基金学习内容

1分钟以内的短视频
1-5分钟的短内容
5-15分钟的中时长内容
15分钟以上的长内容

Q8:您更偏好哪种内容呈现形式

纯文字干货
图文结合
口播视频
带字幕和标注的动画解析视频
直播互动讲解
音频课（可随时收听）

Q9:您学习基金知识更关注哪些内容方向（可多选）

基础概念入门（什么是基金、如何开户交易等）
选基方法与技巧
资产配置策略
风险控制知识
宏观经济对市场的影响
知名基金经理分析
行业赛道分析
政策解读

Q10:您学习基金知识的主要目的是

零基础入门，准备开始投资
提升投资能力，改善自己的投资收益
解决当前投资中遇到的具体问题
培养长期投资习惯，规避常见误区
只是感兴趣，随手了解

Q11:相对于免费内容，您是否愿意为专业优质的基金学习付费

非常愿意，优质内容值得付费
愿意，但只愿意为低价位的内容付费
看内容质量决定，优质高价也可以接受
不愿意，只看免费内容

Q12:如果您选择付费学习，能接受的单份基金学习课程价格范围是

99元以内
100-299元
300-999元
1000元以上

Q13:您在选择学习渠道时，更看重以下哪个因素

内容专业性，靠谱不误导
内容更新速度，能跟上市场变化
学习便捷性，随时可以看
互动性，有问题能得到解答
内容趣味性，容易看下去不枯燥
价格，免费或者低价

Q14:您觉得以下哪些渠道的内容专业性更强（可多选）

头部基金公司官方账号
持牌券商/银行官方投教栏目
第三方基金销售平台投教内容
知名院校/研究机构出品内容
头部财经KOL
普通投资者分享
付费投教机构

Q15:您目前接触过的基金学习内容存在哪些问题（可多选）

内容太碎片化，不成体系，学完没收获
内容太专业太晦涩，新手看不懂
内容错误多，误导投资者
广告太多，纯粹是为了卖产品
同质化严重，换个平台都是一样的内容
缺乏实操指导，学完还是不会做
内容更新慢，跟不上最新市场变化

Q16:您是否更喜欢有互动性的学习形式（比如直播答疑、社群交流）

非常喜欢，互动能解决自己的疑问
比较喜欢，偶尔参与互动
无所谓，内容好就行
不喜欢，更习惯自己安静看内容

Q17:如果有社群学习，您希望社群提供什么内容

每日市场复盘和解读
作业和练习帮助巩固知识
随时答疑，解决学习和投资中的问题
同好投资者交流互动
不需要社群，只学内容就够了

Q18:您更偏向于体系化系统学习，还是碎片化按需学习

体系化系统学习，从入门到精通一步步学
碎片化按需学习，遇到问题再找对应内容学习
两者结合，先学体系框架，再按需补充

Q19:您会选择关注专业机构官方发布的投教内容吗

会，优先看官方内容，更权威靠谱
偶尔看，会和其他内容结合着看
很少看，觉得官方内容太枯燥没意思
不看，更愿意看个人博主的内容

Q20:您认为线下基金投教讲座和线上学习相比哪个更适合您

线下更好，互动性强，学习效果更好
线上更好，时间灵活，随时可以学
都可以，有合适的就参与
都不感兴趣，更喜欢自己看书研究

Q21:您对目前基金学习渠道还有哪些改进建议

填空1
基民学习方式偏好渠道调研
介绍
本模板旨在提供基金投资者学习偏好与渠道选择的标准化调研方案。帮助您洞察渠道选择、分析内容形式、评估付费意愿，适合金融机构、内容平台和研究机构优化投教服务策略。
标签
投资者 基金投资 学习偏好
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目