基民教育资源公平性用户体验调查

您好！本次调研旨在了解不同群体对基民教育资源获取与使用的体验，分析基民教育资源的公平性现状，您的真实反馈对我们非常重要，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您放心填写。

Q1:您的年龄

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:您的投资基金年限

不足1年

1-3年

3-5年

5年以上

Q3:您的月可支配收入

3000元及以下

3001-5000元

5001-10000元

10001-20000元

20000元以上

Q4:您所在的地区

一线城市

新一线城市

二线城市

三四线城市

乡镇及农村地区

Q5:您的学历水平

初中及以下

高中/中专

大专/本科

硕士研究生及以上

Q6:您是否主动获取过基金投资相关的教育内容

是，经常主动获取

偶尔会主动获取

仅被动接触过

从来没有接触过

Q7:您通常通过哪些渠道获取基民教育资源

银行/券商等持牌机构的官方内容

基金公司官方平台

抖音/快手等短视频平台

微信公众号/小红书等内容平台

第三方投资社区/论坛

学校/培训机构的课程

亲友介绍推荐

其他

Q8:您对当前可获取的基民教育资源的易获取程度打分（1分极难获取，5分极易获取）

分数

标签

Q9:您是否需要付费才能获取大部分优质的基民教育内容

几乎所有优质内容都需要付费

大部分优质内容需要付费

一半优质内容需要付费

少部分优质内容需要付费

几乎没有付费内容

Q10:您认为付费基民教育内容的价格对于您来说

完全无法承受

承受起来有较大压力

价格基本合理可以接受

价格偏低，完全可以轻松承受

Q11:您认为不同收入群体能获取到的基民教育资源质量差异有多大（1分完全没有差异，5分差异极大）

分数

标签

Q12:您认为不同地区群体能获取到的基民教育资源质量差异有多大（1分完全没有差异，5分差异极大）

分数

标签

Q13:您认为不同学历群体能获取到的基民教育资源质量差异有多大（1分完全没有差异，5分差异极大）

分数

标签

Q14:您有没有遇到过想要学习某类基金知识但找不到对应公开教育内容的情况

经常遇到

偶尔遇到

很少遇到

从来没有遇到

Q15:您接触到的基民教育资源内容难度对您来说

内容普遍太专业，完全看不懂

大部分内容偏难，需要花很多时间理解

难度适中，大部分都能看懂

内容太浅显，学不到有用知识

Q16:您认为当前基民教育资源对普通投资者的友好程度打分（1分非常不友好，5分非常友好）

分数

标签

Q17:您认为普通中小投资者相比大额投资者，获取优质基民教育资源的机会

中小投资者机会少很多

中小投资者机会略少一些

机会基本一致

中小投资者机会更多一些

Q18:您认为目前基民教育资源不公平主要体现在哪些方面

优质资源集中在付费渠道，低收入群体难以获得

发达地区线下教育资源更多，欠发达地区几乎没有

低学历群体看不懂现有内容，没有适配的通俗内容

新投资者难以获得入门资源，老投资者资源更多

中小投资者得不到专属的指导资源，大额投资者有专属服务

其他

Q19:您认为当前免费公开的基民教育资源能不能满足您的学习需求

完全不能满足，缺口很大

只能满足少部分需求

能满足大部分需求

完全可以满足需求

Q20:您是否获取过针对新手投资者的基础入门类基民教育资源

有充足的入门资源可以获取

能找到少量入门资源

很难找到入门资源

完全找不到入门资源

Q21:您对目前基民教育资源的整体公平性满意吗（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q22:您在获取基民教育资源过程中，遇到过哪些不公平的情况？

填空1

Q23:您认为可以从哪些方面优化，提升基民教育资源的公平性？

填空1

基民教育资源公平性用户体验调查

介绍

本模板旨在调查基民教育资源获取的公平性与用户体验。帮助您分析资源获取渠道、评估不同群体差异、收集用户改进建议，适合金融机构、教育机构和监管部门优化基金投资教育体系。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

基民教育资源公平性用户体验调查

相关推荐