基民对人工智能的态度及政策影响调研问卷

您好!感谢您参与本次调研,本次调研旨在了解基民群体对人工智能应用于投资领域的态度,以及相关政策对您投资决策的影响。问卷所有信息仅用于研究分析,将严格保密,请您根据实际情况填写。

Q1:您的年龄

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您的性别

其他
不愿透露

Q3:您投资基金的年限是

不足1年
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q4:您平均每月可投入基金投资的资金量大概是

不足1000元
1000-5000元
5000-20000元
20000-50000元
50000元以上

Q5:您的投资风格更偏向于

保守型(追求低风险、稳定收益)
稳健型(中等风险、均衡收益)
成长型(较高风险、追求较高收益)
进取型(愿意承担高风险获取高收益)

Q6:您是否了解人工智能在基金投资领域的应用(如AI投顾、AI选股、智能风控等)

完全不了解
略有耳闻
一般了解
比较了解
非常了解

Q7:您接触过哪些由人工智能提供支持的基金投资相关服务

智能基金推荐
AI投资顾问
智能行情分析
智能风险预警
智能仓位调整
AI投资报告生成
从未接触过任何相关服务

Q8:您整体上对人工智能应用于基金投资领域持什么态度

非常支持,认为能带来很多便利
比较支持,愿意尝试
中立,无所谓好坏
比较排斥,担心风险
非常反对,不愿意接受相关应用

Q9:请您对人工智能在基金投资中提升投资效率的作用打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q10:请您对人工智能在基金投资中提升投资收益的作用打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q11:请您对人工智能在基金投资中降低投资风险的作用打分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q12:您认为人工智能应用于基金投资,最大的优势是什么

信息处理速度快,能快速分析海量数据
不受情绪影响,决策更理性
能覆盖更多投资标的,挖掘更多机会
降低投资门槛,让普通投资者获得专业服务
节省投资者的时间和精力

Q13:您认为人工智能应用于基金投资,最大的风险是什么

算法黑箱,决策逻辑不透明
过度拟合历史数据,应对市场突变能力差
容易引发同质化交易,放大市场波动
数据泄露风险,侵害投资者隐私
替代人类投顾,降低服务温度

Q14:您是否愿意使用人工智能投顾来管理您的基金投资组合

非常愿意,已经在使用
愿意尝试,还未使用
不确定,看情况
不太愿意
完全不愿意

Q15:如果使用AI辅助基金投资,您更倾向于哪种模式

AI完全自主管理我的组合
AI给出建议,最终决策由我自己做
AI辅助人类投顾一起提供服务
完全不需要AI参与

Q16:您是否关注过国内关于人工智能在金融领域应用的相关监管政策

从未关注过
偶尔关注
比较关注
非常关注

Q17:您认为现有针对AI金融应用的监管政策是否足够完善

完全不完善,漏洞很多
不太完善,仍有很多缺失
一般,部分领域需要优化
比较完善,能覆盖主要风险
非常完善,监管到位

Q18:监管政策趋严(对AI金融应用准入、算法透明度、数据安全提出更高要求)会如何影响您使用AI基金服务的意愿

会显著提升使用意愿,更放心了
会小幅提升使用意愿
几乎没有影响
会小幅降低使用意愿
会显著降低使用意愿

Q19:您认为监管政策最应该重点规范人工智能基金服务的哪个方面

算法透明度,要求公开决策逻辑
数据安全和隐私保护
AI服务从业者资质准入
AI投资的风险提示义务
避免同质化交易引发的市场风险
AI生成内容的准确性审核

Q20:政策要求人工智能投资服务必须明确提示‘AI决策存在风险’,您认为这会对您的决策产生什么影响

影响很大,会更谨慎使用
有一定影响,会更加留意风险
几乎没有影响,本来就知道有风险
没有任何影响

Q21:您认为政策监管对规范AI在基金投资领域的发展的重要程度打分会多少(1分最不重要,10分最重要)

分数
标签

Q22:未来您认为人工智能会对基金投资行业产生什么影响

完全颠覆现有行业模式,大部分人类工作会被替代
会带来重大变革,改变现有服务模式,但不会完全替代人类
会有一些影响,只是补充现有模式
影响很小,不会改变现有行业格局

Q23:您对人工智能应用在基金投资领域还有什么其他看法或建议

填空1
基民对人工智能的态度及政策影响调研问卷
介绍
本模板旨在提供关于人工智能在基金投资领域应用及政策影响的标准化调研方案。帮助您了解基民对AI的接受度、评估政策监管效果、分析潜在风险与机遇,适合金融机构、研究机构和监管部门开展金融科技应用与市场影响研究。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
23
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷