残障人士质量评价政策影响调研

您好！本次调研旨在了解相关质量评价政策对残障人士群体的实际影响，调研结果将用于优化相关政策设计，更好保障残障人士权益。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于统计分析，请您放心填写，感谢您的支持与配合。

Q1:您的年龄

18岁及以下

19-30岁

31-45岁

46-60岁

60岁以上

Q2:您的性别

男

女

非二元性别

不愿透露

Q3:您的残障类型

视力残疾

听力残疾

言语残疾

肢体残疾

智力残疾

精神残疾

多重残疾

其他

Q4:您的残障等级

一级

二级

三级

四级

不确定

Q5:您当前的就业状态

全职就业

灵活就业

待业

退休

在校就读

从未就业

Q6:您是否了解当前针对残障人士的公共服务、产品质量评价相关政策

非常了解

了解一些

听说过但不清楚内容

完全没听说过

Q7:您是否享受过政策要求的残障友好型公共服务/产品

经常享受

偶尔享受

从未享受过

不清楚是否符合政策要求

Q8:您对当前残障友好产品/服务的整体质量满意度打分为（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:您认为当前质量评价政策是否提升了残障友好产品的可及性

提升非常明显

有一定提升

几乎没有变化

反而降低了可及性

不清楚

Q10:您在出行场所（公共交通、景区、商场）能否方便获取符合政策要求的无障碍设施

大部分场所都可以

部分场所可以

少数场所可以

几乎都不可以

Q11:您认为无障碍设施的质量是否符合政策提出的要求

完全符合

大部分符合

少部分符合

完全不符合

没关注过

Q12:在就业求职过程中，您是否感受到政策对用人单位残障友好用工环境的质量提升作用

感受非常明显

有一定感受

几乎没感受

完全没有感受

未经历过求职所以不清楚

Q13:您认为现有质量评价政策对您影响最大的领域是哪些

出行交通领域

公共文化领域（影院、博物馆、图书馆等）

医疗康养领域

就业服务领域

商品消费领域

信息服务领域

住房保障领域

教育服务领域

Q14:您认为针对残障相关服务的质量评价结果，有没有有效转化为服务改进

转化非常充分

有一定转化

几乎没有转化

完全没有转化

不清楚

Q15:您是否遇到过不符合残障友好质量要求的产品或服务

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到过

Q16:如果遇到不符合要求的情况，您清楚维权投诉的渠道吗

非常清楚

知道大概渠道

完全不清楚

没遇到过所以不关心

Q17:您认为当前质量评价政策对保障残障人士权益的作用有多大（1分完全没用，5分作用非常大）

分数

标签

Q18:您认为当前质量评价政策的覆盖范围是否足够

覆盖很全面

基本覆盖核心需求

还有很多重要领域没覆盖到

覆盖范围严重不足

不清楚

Q19:您认为当前残障相关质量评价政策最需要改进的方向是

扩大政策覆盖领域

提高标准要求

加强政策落地监督

畅通反馈投诉渠道

加强政策宣传科普

增加残障群体参与评价的渠道

优化评价指标

Q20:您是否参与过任何残障相关产品/服务的质量评价工作

多次参与

参与过1-2次

从未参与但想参与

从未参与也不想参与

Q21:您认为当前质量评价政策没有充分考虑残障群体哪些特殊需求

填空1

Q22:您对优化残障人士相关质量评价政策有哪些具体建议

填空1

残障人士质量评价政策影响调研

介绍

本模板旨在评估残障人士相关质量评价政策的实施效果。帮助您收集群体反馈、分析政策短板、提出改进建议，适合政策制定者、残联组织和公共服务机构优化残障友好型服务与产品标准。

标签

关于

4周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

残障人士质量评价政策影响调研

相关推荐