产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

残障人士产品性价比评价可行性调研问卷

您好！本次调研旨在了解残障群体对日常消费产品性价比评价的相关情况，探索建立适配残障群体的性价比评价体系的可行性。调研结果仅用于学术研究与相关服务优化，您的信息将严格保密，感谢您抽出时间参与填写！

Q1:您的年龄

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您的性别

男
女
不愿透露

Q3:您的残障类型

视力障碍
听力障碍
言语障碍
肢体障碍
智力障碍
精神障碍
多重残障
其他

Q4:您的残障等级

一级
二级
三级
四级
不清楚

Q5:您目前的就业状态是

全职就业
灵活就业
待业
退休
在校就读
其他

Q6:您的月均可支配收入范围是

1000元及以下
1001-3000元
3001-5000元
5001-8000元
8000元以上

Q7:您日常消费购物时，是否会关注产品的性价比

一定会，性价比是我选择产品的首要因素
会经常关注，大部分情况会优先选性价比高的产品
偶尔关注，主要看需求和品牌
几乎不关注，更看重体验和品牌
完全不关注

Q8:您获取产品价格、参数等性价比相关信息的主要渠道是

线下导购介绍
电商平台详情页
社交媒体测评内容
亲友推荐
残疾人相关社群分享
其他渠道

Q9:目前您获取产品性价比相关信息是否存在障碍

存在非常大的障碍，很难获取有效信息
有一定障碍，需要花费较多时间才能整理清楚
基本没有障碍，能顺利获取信息
完全没有障碍

Q10:您认为获取性价比信息时，遇到的主要障碍是（可多选）

信息文字太小，看不清
没有无障碍适配，读屏软件无法识别
信息表述混乱，找不到核心价格参数
线下门店没有专人讲解，行动不便无法自主了解
没有针对残障群体需求的性价比分析
其他

Q11:您是否愿意为适配残障群体的性价比信息服务支付费用

愿意，只要能提供有效信息就可以付费
愿意，但只愿意支付少量费用
不愿意，希望这类服务是免费提供的
看服务内容再决定

Q12:您能接受的适配残障群体的性价比信息服务年费用范围是

完全免费，不能接受收费
10元以内
11-50元
51-100元
100元以上

Q13:请您对当前市面上针对残障群体的产品性价比信息的完善程度打分（1分极差，5分极好）

分数
标签

Q14:您是否有过因为不了解真实性价比，买到不符合需求产品的经历

经常遇到
偶尔遇到
很少遇到
从来没有

Q15:您最关注哪类产品的性价比

日常生活用品
辅助康复器械
电子数码产品
服饰鞋包
食品生鲜
文化娱乐产品
出行相关服务
其他

Q16:您判断一款产品性价比高的标准通常包含哪些（可多选）

价格远低于同类产品
满足我作为残障人士的特殊需求
质量稳定耐用
售后服务完善
功能符合我的使用场景
品牌知名度高
其他

Q17:您认为推出专门适配残障群体的产品性价比评价体系是否有必要

非常有必要，能解决我很多实际问题
有一定必要，能带来不少帮助
无所谓，有没有都不影响
没有必要，现有体系已经够用

Q18:如果推出专门的残障人士性价比评价服务，您是否会尝试使用

一定会使用，这正是我需要的
可能会使用，先体验看看效果
不确定，看宣传情况再决定
应该不会使用，我现在的方式够用了
肯定不会使用

Q19:您希望专门的残障人士性价比评价服务包含哪些内容（可多选）

无障碍格式的产品参数与价格对比
针对不同残障类型的产品适配性评分
真实残障用户的使用体验分享
高性价比产品推荐榜单
性价比相关问题的专人咨询解答
线下产品体验对接服务
其他

Q20:您更偏好通过哪种形式获取性价比评价信息

文字版（支持读屏软件适配）
语音播报版
短视频讲解版
图文版（大字体高对比度）
一对一专人讲解

Q21:您认为当前残障人士在消费选择中，性价比评价面临的最大问题是什么

填空1

Q22:您对建立专门适配残障群体的性价比评价体系有什么具体建议

填空1
残障人士产品性价比评价可行性调研问卷
介绍
本模板旨在探索建立适配残障群体的产品性价比评价体系的可行性。帮助您收集消费偏好、分析信息障碍、评估服务需求，适合公益组织、研究机构和零售商优化针对特殊人群的消费支持方案。
标签
调研 消费 性价比 无障碍
关于
1天内
更新
0
频次
22
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目