残障人士隐私保护态度与价格敏感度调查问卷

您好，本次调查旨在了解公众对残障人士隐私保护的态度，以及相关服务的价格敏感度情况，调查结果仅用于学术研究与政策优化，所有信息均严格保密，请您根据实际情况放心填写，感谢您的支持！

Q1:您的性别

男

女

非二元性别

不愿透露

Q2:您的年龄阶段

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q3:您的最高学历

初中及以下

高中/中专/技校

大专

本科

硕士研究生

博士研究生

Q4:您是否为残障人士

是

否

不愿透露

Q5:您是否有日常接触的残障人士亲友

是，经常接触

偶尔接触

从未接触

Q6:您是否了解我国现行法律法规中关于残障人士隐私保护的相关规定

非常了解

大致了解

听说过，但不太清楚

完全不了解

Q7:您认为残障人士的个人健康相关信息是否需要比普通公众更高等级的隐私保护

非常需要

需要，略高于普通标准即可

不需要，和普通公众保护标准一致即可

不清楚

Q8:您是否同意「残障人士的残疾类型、程度等信息属于敏感隐私，不应随意公开」这一说法

完全同意

部分同意

不同意

不清楚

Q9:您认为下列哪些信息属于残障人士需要重点保护的隐私内容

残疾类型与残疾程度信息

个人病史与诊疗记录

家庭住址与联系方式

收入与社会保障信息

残障相关福利申请信息

出行与日常活动轨迹

Q10:如果企业为残障人士提供定制化服务，您认为企业是否有必要为保护残障人士隐私额外增加隐私保护投入

非常有必要，即使增加成本也应该做

有必要，但投入规模需要控制

没必要，按现有普通隐私保护标准执行即可

不清楚

Q11:如果一款面向残障人士的服务，通过强化隐私保护能大幅降低信息泄露风险，您是否愿意为该服务支付更高的价格

非常愿意

愿意支付少量溢价

只愿意为完全隐私保护支付原价

不愿意支付更高价格，无所谓保护强度

Q12:请您对「残障人士隐私保护的重要性」进行评分（1分=完全不重要，10分=极其重要）

分数

标签

Q13:对比不提供额外隐私保护的同类残障服务，您能接受的隐私强化服务最高价格溢价是多少

0%，不愿意多花钱

1%-10%

11%-20%

21%-30%

30%以上

Q14:如果强化隐私保护会导致残障服务办理流程增加10分钟左右，您是否仍然愿意选择该服务

非常愿意，隐私更重要

愿意，只要流程不更复杂太多就可以

不愿意，宁愿牺牲一点隐私换更快的办理

看价格再决定

Q15:您是否认为政府应当强制要求提供残障相关服务的机构执行更高标准的隐私保护要求

非常支持

支持，但需要分服务类型确定要求

不支持，应该由市场自主选择

不清楚

Q16:如果残障服务机构因为增加隐私保护投入导致服务涨价，您认为哪一方应当承担这部分额外成本

政府通过补贴承担

享受服务的残障人士个人承担

服务机构自行消化成本

社会公益资金承担

Q17:您是否经历过或听说过残障人士隐私信息被不当泄露的事件

亲身经历过

听说过身边发生过

仅在新闻媒体上看到过

从未听说过

Q18:您认为当前国内残障人士隐私保护的整体现状如何

保护做得很好

有一定保护，但还有很多不足

保护严重不足

不清楚

Q19:您向他人推荐重视残障人士隐私保护的可能性有多大？（0分=完全不可能，10分=非常可能）

选项1

Q20:您对提升残障人士隐私保护水平还有什么其他建议？

填空1

残障人士隐私保护态度与价格敏感度调查问卷

介绍

本模板旨在调查公众对残障人士隐私保护的认知态度与相关服务的价格接受度。帮助您收集社会认知数据、评估服务支付意愿、分析政策支持倾向，适合政府机构、公益组织和学术研究者进行社会调研与政策优化参考。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

残障人士隐私保护态度与价格敏感度调查问卷

相关推荐