产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

残障人士学习方式偏好与价格敏感度调查问卷

您好！感谢您抽出时间参与本次调查，本次调查旨在了解残障人士对学习方式的偏好以及对学习产品的价格敏感度，相关数据仅用于研究分析，会严格保护您的个人信息，请您放心填写。

Q1:您的年龄是

18岁及以下
19-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您的残障类型是

视力障碍
听力言语障碍
肢体障碍
智力障碍
精神障碍
多重障碍
其他

Q3:您当前的最高学历是

小学及以下
初中
高中/中专/职高
大专/本科
硕士研究生及以上

Q4:您当前的职业状态是

在校学生
在职就业
待业求职
退休
其他

Q5:您近一年是否参与过学习培训活动

是，经常参与
是，偶尔参与
没有参与过

Q6:您平时更倾向选择哪些类型的学习内容（可多选）

职业技能类
兴趣爱好类
文化知识类
生活技能类
康复训练类
心理健康类
其他

Q7:您更偏好线上还是线下的学习方式

完全偏好线上学习
更偏好线上，偶尔线下
线上线下各占一半
更偏好线下，偶尔线上
完全偏好线下学习

Q8:您选择线上学习的主要原因是（可多选）

出行不便，线上更方便
时间灵活，可随时学习
学习成本更低
可反复观看学习内容
更容易找到符合需求的课程
保护隐私，不用线下接触
其他

Q9:您选择线下学习的主要原因是（可多选）

可以和老师实时互动，学习效果更好
可以和其他学习者交流
更有学习氛围，更容易坚持
需要实际操作练习，线上无法满足
不信任线上学习的效果
其他

Q10:您日常使用线上学习工具时，是否会遇到无障碍适配问题

经常遇到，严重影响使用
偶尔遇到，影响不大
几乎没有遇到过
我不使用线上学习工具

Q11:您更偏好什么样的线上课程呈现形式（可多选）

纯音频课程
视频配字幕课程
带语音讲解的图文课程
直播互动课程
一对一远程指导课程
其他

Q12:您更偏好什么样的线下课程安排形式（可多选）

小班授课（10人以内）
大班授课
一对一面对面指导
集中周末上课
分散工作日晚上上课
全日制连续学习
其他

Q13:您学习的主要费用来源是

个人劳动收入
家人支持
政府/残联补贴
公益机构资助
其他

Q14:您平均每月能承受的学习相关总费用是

100元以内
101-300元
301-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q15:您认为线上录播课程的合理定价（每小时）是

10元以内
11-30元
31-50元
51-100元
100元以上

Q16:您认为线上直播课程的合理定价（每小时）是

20元以内
21-50元
51-100元
101-200元
200元以上

Q17:您认为一对一远程指导课程的合理定价（每小时）是

30元以内
31-80元
81-150元
151-300元
300元以上

Q18:您认为线下面授课程的合理定价（每小时）是

20元以内
21-60元
61-120元
121-200元
200元以上

Q19:您认为一对一面对面指导课程的合理定价（每小时）是

40元以内
41-100元
101-200元
201-400元
400元以上

Q20:如果一门课程符合您的学习需求，但价格超出您的预算，您会

依然会购买，优先满足学习需求
会犹豫，比较之后再决定
不会购买，寻找更便宜的替代课程
等待降价或者优惠活动再购买

Q21:您更愿意为以下哪种学习付费

内容更优质的课程
有一对一答疑辅导的课程
可以获得证书的课程
可以帮助就业的课程
便利性更强的课程

Q22:价格优惠会影响您选择学习课程的决定吗

影响很大，只购买有优惠的课程
有一定影响，会优先考虑优惠课程
影响很小，主要看课程质量
完全不影响，只选符合需求的课程

Q23:您更倾向选择哪种付费方式

单次课程付费
按阶段付费
包月/包年无限学
一次性购买终身观看
免费课程，只打赏

Q24:您认为目前学习产品的价格存在哪些问题（可多选）

整体价格偏高，难以承受
定价不透明，有额外收费
性价比低，内容不符合价格
针对残障人士没有优惠政策
没有明显问题
其他

Q25:您对残障人士学习产品在定价和服务设计上有什么其他建议

填空1
残障人士学习方式偏好与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供残障人士学习偏好与价格承受力调研的标准化解决方案。帮助您了解学习方式选择、评估价格接受度、分析课程形式需求，适合教育机构、公益组织和产品开发者设计更符合残障人士需求的包容性学习产品。
标签
线上学习 价格敏感 学习偏好
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目