一二线城市居民产品功能需求价格敏感度调查

您好！我们正在开展一二线城市居民产品消费的相关调研，希望了解您对产品功能与价格的真实看法。本次调研仅用于学术研究，所有信息严格保密，大约占用您5分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您目前居住的城市等级

一线城市（北、上、广、深）

新一线城市

二线城市

Q2:您的性别

男

女

不愿透露

Q3:您的年龄阶段

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46-55岁

56岁及以上

Q4:您的学历水平

高中及以下

大专

本科

硕士研究生

博士研究生及以上

Q5:您的月均可支配收入

3000元及以下

3001-5000元

5001-8000元

8001-15000元

15001-30000元

30000元以上

Q6:您目前的职业状态

在校学生

企业/单位普通员工

企业/单位管理人员

自由职业者

个体户/自营职业

退休

其他

Q7:您日常消费中占比最高的三类产品是

餐饮食品

服饰鞋包

3C数码产品

家居日用品

美妆护肤

母婴用品

保健品

出行相关产品

文化娱乐产品

其他

Q8:您平时购买产品时，更偏向优先考虑以下哪个因素

产品功能满足需求

产品价格更低

品牌口碑好

外观设计好看

其他

Q9:您选择一款产品时，最看重的产品功能有哪些

实用性强，能解决核心需求

附加功能丰富，满足多样化场景

功能可定制，能匹配个人使用习惯

功能操作简单，学习成本低

功能更新迭代快，能持续满足新需求

稳定性高，不易出故障

其他

Q10:请您对“产品功能越多，价格越高我也愿意买单”这句话的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q11:请您对“哪怕只多一个我用不到的功能，我也不愿意为它多花钱”这句话的认同程度打分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q12:当您需要一款基础功能的产品时，您能接受基础款比阉割功能款贵多少比例

5%以内

6%-10%

11%-20%

21%-30%

30%以上，只要功能满足就可以

Q13:面对两款功能不同的同类型产品，您会如何选择

选功能多、价格更高的那款

选只满足核心需求、价格更低的那款

如果功能多的那款价格在我预算内就选它，超出就选基础款

看品牌再决定

Q14:您愿意为一款超出您预期的额外功能，额外支付费用的可能性有多大（0分完全不愿意，10分非常愿意）

选项1

Q15:当一款产品价格上涨时，您更能接受哪种情况

价格上涨，同时增加了实用新功能

维持原有功能不变，价格小幅上涨

砍掉部分非核心功能，维持原有价格

都不能接受

Q16:如果同品牌同类型产品推出「基础简配版」，价格比标准版低15%，您会

一定会买基础简配版，够用就行

如果日常用不到多余功能就买简配版

还是买标准版，功能更全用着省心

肯定不买简配版，担心偷工减料

Q17:您是否会为了拥有更全面的产品功能，提前更换掉还能正常使用的旧产品

经常会

偶尔会

从来不会，旧产品能用就不换

只有旧产品坏了才会换，和功能多少没关系

Q18:哪些因素会让您愿意为更多功能支付更高价格

额外功能确实是我经常需要用到的

多出来的功能能提升我的使用效率

未来可能会用到这些额外功能

产品整体性价比仍然比同类产品高

身边的人都买了功能更多的版本

品牌溢价让我觉得多花钱值得

Q19:哪些情况会让您对价格变动更敏感

产品属于日常消耗品，需要频繁购买

产品价格本身不高，小幅涨价就能感觉到变化

当前收入水平紧张，可支配资金有限

产品功能没有明显提升，却直接涨价

同类竞品价格更低，选项多

购买非必需的休闲产品时

Q20:请您给自己对产品价格的敏感程度打分（1分完全不敏感，10分非常敏感）

分数

标签

Q21:在您的消费习惯中，相同功能的产品，您最多能接受知名品牌比普通品牌贵多少

10%以内

11%-30%

31%-50%

51%-100%

100%以上，只买知名品牌

Q22:请说说您在购买产品时，平衡功能需求和价格的小技巧

填空1

一二线城市居民产品功能需求价格敏感度调查

介绍

本模板旨在提供针对一二线城市居民产品消费偏好的标准化调研方案。帮助您洞察功能需求、评估价格敏感度、分析消费决策因素，适合市场研究机构、品牌方和产品经理进行精准的用户行为与市场策略分析。

标签

关于

2周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

一二线城市居民产品功能需求价格敏感度调查

相关推荐