一二线城市居民安全性评价与价格敏感度调查问卷

您好!我们正在开展一二线城市居民对日常消费、生活环境的安全性评价及价格敏感度相关调研,您的反馈对我们非常重要,问卷大约占用您5分钟时间,感谢您的支持与参与!

Q1:您目前居住的城市类型

一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市

Q2:您的年龄阶段

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q3:您的性别

不愿意透露

Q4:您的家庭月总收入范围是

5000元及以下
5001-10000元
10001-20000元
20001-30000元
30001-50000元
50000元以上

Q5:您当前的居住情况是

自有住房
租赁住房
单位宿舍
其他

Q6:您对当前居住城市的整体社会治安安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q7:您对日常购买的预包装食品安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q8:您对日常在外就餐餐饮安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q9:您对购买的生鲜农产品安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q10:您对常用的家用日化产品安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q11:您对常用的个护美妆产品安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q12:您对当前城市公共交通出行的安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q13:您对自己常去的社区/商圈公共场所安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q14:您对线上购买商品的质量安全性打分(1分非常不安全,10分非常安全)

分数
标签

Q15:您日常购物时,是否会优先选择安全性更高但价格更贵的商品

每次都会
大部分时候会
偶尔会
几乎不会

Q16:同样功能的两种商品,安全认证等级更高的商品比普通商品贵10%,您会选择

肯定选安全等级更高的
大概率选安全等级更高的
看预算情况决定
大概率选更便宜的
肯定选更便宜的

Q17:如果安全认证等级更高的商品比普通商品贵30%,您会选择

肯定选安全等级更高的
大概率选安全等级更高的
看预算情况决定
大概率选更便宜的
肯定选更便宜的

Q18:如果安全认证等级更高的商品比普通商品贵50%,您会选择

肯定选安全等级更高的
大概率选安全等级更高的
看预算情况决定
大概率选更便宜的
肯定选更便宜的

Q19:您在购买以下哪些商品时,会愿意为更高安全性多花钱

生鲜农产品
预包装食品
婴幼儿食品用品
个护美妆产品
家用家具建材
汽车用品
家用电器
服装家纺

Q20:当商品涨价时,您最先会因为哪方面原因放弃购买该商品

涨价幅度超过了我的心理预期
我找到了更便宜的替代商品
涨价后价格仍然符合安全性预期,只是超出预算
安全性没有变化的情况下我不会轻易换,涨价也会买

Q21:当一款常买的商品涨价10%,您会

继续买原品牌原商品
换同品牌更便宜的规格/款式
换成其他更便宜品牌的同类型商品
暂时减少购买频次
停止购买

Q22:当一款常买的商品涨价30%,您会

继续买原品牌原商品
换同品牌更便宜的规格/款式
换成其他更便宜品牌的同类型商品
暂时减少购买频次
停止购买

Q23:您平时了解商品安全性信息的主要渠道是

商品包装标注
电商平台商品详情页
社交平台测评/种草
权威机构公示
身边人推荐
品牌宣传

Q24:您认为目前生活中,安全性最让您不放心的领域是哪些

食品安全
药品安全
个人信息安全
出行安全
住宅消防安全
公共环境安全
化妆品安全
家装材料安全

Q25:您是否可以通过价格准确判断一款商品安全性的高低

完全可以,价格高肯定更安全
大部分时候可以,一分钱一分货
不一定,价格和安全性没有绝对关系
完全不可以,很多贵的商品安全性也不达标

Q26:您对于提升日常消费和生活安全性有什么其他建议

填空1
一二线城市居民安全性评价与价格敏感度调查问卷
介绍
本模板旨在提供城市居民消费安全评价与价格敏感度调研的标准化解决方案。帮助您评估居民安全感知、分析价格接受度、洞察消费决策因素,适合市场研究机构、品牌方和政府监管部门进行精准的消费者行为与市场趋势分析。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
26
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷