一二线城市居民技能提升需求活动效果评估问卷

您好!我们正在开展针对一二线城市技能提升活动的效果评估调研,恳请您根据实际参与体验填写这份问卷,您的反馈对我们非常重要,本次调研数据仅用于研究分析,严格保密个人信息。

Q1:您所在的城市层级

一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市

Q2:您的年龄阶段

18-22岁
23-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q3:您的职业身份

在校学生
职场新人(工作1年以内)
基层职场从业者(工作1-5年)
中层管理者(工作5年以上)
自由职业者
待业/求职中
退休人员

Q4:您的月均可支配收入

3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q5:您是否参与过本次调研覆盖的技能提升需求相关活动

是,多次参与
是,参与过1次
听说过但没参与
完全没听说过

Q6:您是通过什么渠道了解到该技能提升活动的

社交媒体平台(抖音/小红书/微博等)
职场/校园宣传
朋友/同事推荐
官方平台推送
线下场地海报

Q7:您参与技能提升活动的主要目的是什么

提升现有工作技能,应对职场竞争
学习新技能,准备转行跳槽
满足个人兴趣爱好
考取相关资格证书
拓展人脉资源
满足学历提升要求

Q8:您偏向选择哪些类型的技能提升活动

职业技能类(编程/设计/财会等)
软技能类(沟通/管理/演讲等)
兴趣技能类(摄影/绘画/烹饪等)
生活技能类(理财/心理咨询等)
考证考级类培训
创业技能类培训

Q9:您认为目前技能提升活动的宣传信息与实际体验是否一致

完全一致
基本一致,小部分有出入
差距较大,宣传有夸大
完全不符

Q10:您对技能提升活动的整体内容安排满意度如何

非常满意
满意
一般
不满意
非常不满意

Q11:您认为技能提升活动的内容难度是否符合您的水平

太简单,收获很小
难度适中,刚好匹配我的水平
偏难,跟不上进度
难度混乱,体验很差

Q12:您如何评价活动讲师/导师的专业水平

专业能力很强,讲解清晰
水平不错,能满足基本需求
水平一般,部分内容讲不清楚
专业度不足,体验很差

Q13:您认为活动提供的学习资料质量如何

质量很高,实用性强
质量不错,有一定参考价值
质量一般,用处不大
质量很差,没有帮助

Q14:您对活动的时间安排满意度如何

非常满意,时间完全匹配我的空闲
满意,基本不冲突
一般,偶尔会有冲突
不满意,时间安排不合理,经常冲突

Q15:您对活动的场地/线上平台使用体验满意度如何

非常满意,环境/体验很好
满意,没有明显问题
一般,存在小问题不影响使用
不满意,问题很多影响学习体验

Q16:对比您投入的时间/金钱成本,您认为本次技能提升活动的性价比如何

性价比很高,远超出预期
性价比不错,符合预期
性价比一般,和预期差不多
性价比很低,达不到预期

Q17:请您对技能提升活动帮助您完成技能提升目标的效果打分(1-5分,1分效果最差,5分效果最好)

分数
标签

Q18:您向有技能提升需求的朋友推荐该活动的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q19:您认为该类技能提升活动最突出的优势是什么

内容实用性强
收费合理
时间灵活
讲师专业
学习氛围好
证书认可度高
配套服务完善

Q20:您认为目前该类技能提升活动主要存在哪些问题

内容水分大,实用性不强
收费过高
讲师水平参差不齐
时间安排不合理
配套服务不完善
宣传夸大不实
学习体验差

Q21:参与活动后,您的技能水平是否得到了明显提升

提升非常明显
有一定提升
几乎没有提升
完全没有提升

Q22:本次技能提升活动是否帮助您解决了原本的技能需求问题

完全解决了需求
解决了大部分需求
只解决了小部分需求
完全没解决

Q23:您是否愿意再次参加同类型的技能提升活动

非常愿意
愿意尝试
不确定
不愿意
非常不愿意

Q24:您对技能提升活动还有哪些改进建议?

填空1
一二线城市居民技能提升需求活动效果评估问卷
介绍
本模板旨在提供针对一二线城市技能提升活动效果评估的标准化解决方案。帮助您收集参与反馈、评估培训效果、分析改进方向,适合培训机构、企业HR和政府部门开展精准的技能培训市场分析与活动优化。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
24
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷