一二线城市居民教育资源公平性感知与满意度调查

您好!我们正在开展关于一二线城市教育资源公平性的相关调研,您的真实反馈对我们非常重要,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您目前所在的城市属于

一线城市(北上广深)
新一线城市
二线城市

Q2:您的年龄阶段是

20岁及以下
21-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q3:您的身份是

在读学生
学生家长
教育行业从业者
普通居民
其他身份

Q4:您家庭目前的常住居住地属于城市的哪个区域

中心城区
城市近郊区
城市远郊区

Q5:您给当前所在城市整体教育资源分配的公平性打多少分?(0-10分,分数越高越公平)

选项1

Q6:您认为当前一二线城市不同区域之间的公办学校教育资源差距大吗

完全没有差距
差距很小
有一定差距
差距很大
不清楚

Q7:您认为当前公办学校和民办学校之间的教育资源公平性如何

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不清楚

Q8:您认为目前教育资源不公平主要体现在哪些方面(可多选)

师资力量分配不均
硬件设施条件差距大
招生名额分配不均
升学机会差距大
课后服务资源不对等
特色课程资源差距大

Q9:您觉得“学区房”政策对教育资源公平性的影响是

大幅加剧了不公平
有一定程度加剧不公平
没有明显影响
一定程度促进了公平
大幅促进了公平

Q10:您对当前实行的多校划片政策在促进教育公平方面的满意程度是

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不了解这项政策

Q11:您认为外来务工人员随迁子女获得同等公办教育资源的难度如何

完全没有难度,能平等享受
难度较小
难度一般
难度很大
完全无法获得同等资源
不了解相关情况

Q12:您对当前一二线城市随迁子女教育资源保障工作的满意程度是

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不了解

Q13:您认为不同性别群体在一二线城市获得教育资源的公平性如何

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q14:您认为不同收入家庭之间获得优质教育资源的公平性如何

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q15:您对当前政府在缩小不同收入家庭教育资源差距方面工作的满意程度是

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不了解

Q16:您认为教师轮岗制度能够有效促进教育资源公平吗

完全可以,效果非常好
有一定效果
效果不明显
反而加剧了问题
不了解这项制度

Q17:您对教师轮岗制度在推进教育公平方面的表现满意吗

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不了解

Q18:您认为当前普惠性学前教育资源的分配公平吗

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不了解

Q19:您对普惠性学前教育资源供给公平性的满意程度是

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不了解

Q20:您认为当前普通高中的招生名额分配公平吗

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平
不了解

Q21:您对“名额分配到初中校”政策促进教育公平的效果满意吗

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意
不了解这项政策

Q22:您认为课后服务资源在不同学校之间分配公平吗

非常公平
比较公平
一般
不太公平
非常不公平

Q23:您对当前课后服务资源分配公平性的满意度是

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q24:您认为哪些因素是导致教育资源不公平的主要原因(可多选)

地方财政投入差异
学校政策倾斜
房产与学区绑定
优质师资流动不畅
民办学校过度掐尖招生
随迁子女准入门槛限制

Q25:您对促进一二线城市教育资源公平,有哪些具体的建议?

填空1
一二线城市居民教育资源公平性感知与满意度调查
介绍
本模板旨在提供城市教育资源公平性感知与满意度调研的标准化解决方案。帮助您评估区域差距、分析政策影响、收集改进建议,适合教育部门、研究机构和政策制定者优化教育资源分配策略。
标签
关于
1天内
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷