一二线城市居民教育资源公平性品牌认知调查

您好！感谢您抽出时间参与本次调研。本次调研旨在了解一二线城市居民对教育资源公平性的看法以及相关教育品牌认知情况，调研结果仅用于学术研究，所有信息严格保密，请您放心填写。

Q1:您目前居住的城市属于

一线城市（北上广深）

新一线城市

二线城市

Q2:您的年龄阶段是

18岁及以下

19-25岁

26-35岁

36-45岁

46岁及以上

Q3:您的身份是

在校学生

学生家长

教育行业从业者

其他普通居民

Q4:您家庭当前的月总收入范围是

1万元及以下

1-3万元

3-5万元

5万元以上

Q5:您认为当前一二线城市整体教育资源分配公平程度如何

非常不公平

不太公平

一般

比较公平

非常公平

Q6:您认为目前教育资源不公平主要体现在哪些方面（可多选）

不同区域学校硬件设施差距大

优质教师资源集中在少数学校

升学入学机会不对等

课外培训资源价格差距大

城乡教育资源差距明显

不同家庭背景可获得资源差异大

Q7:您认为学区房政策对教育资源公平性的影响是

严重加剧不公平

一定程度加剧不公平

没有明显影响

一定程度提升公平性

大幅提升公平性

Q8:您是否能便捷获取到优质的公办教育资源

完全不能

比较困难

一般

比较容易

非常容易

Q9:您认为民办教育机构的存在对教育资源公平性的影响是

严重加剧不公平

一定程度加剧不公平

没有明显影响

一定程度上补充资源提升公平性

大幅补充资源提升公平性

Q10:您听过以下哪些品牌的民办K12教育机构

学而思

新东方

猿辅导

作业帮

高途课堂

都没听过

Q11:您选择课外辅导机构时，更看重哪些因素（可多选）

师资力量

收费价格

教学成果

品牌口碑

上课便利性

课程体系完善度

Q12:您认为头部大型教育机构和小型本地教育机构提供的教学资源质量差距大吗

差距非常大

差距比较大

差距不大

几乎没有差距

Q13:您是否认同‘昂贵的课外培训资源只有高收入家庭能享受’这一说法

非常不认同

不太认同

一般

比较认同

非常认同

Q14:您认为线上教育的发展对缩小教育资源差距有帮助吗

完全没有帮助

帮助很小

有一定帮助

帮助比较大

帮助非常大

Q15:您是否购买过付费线上教育课程

从未购买

偶尔购买

经常购买

Q16:您认为当前教师轮岗政策对促进教育资源公平的效果如何

完全没有效果

效果很差

效果一般

效果比较好

效果非常好

Q17:您认为哪些措施能够有效提升教育资源公平性（可多选）

加大对薄弱学校的财政投入

推进教师轮岗常态化

缩小区域学校硬件设施差距

规范课外培训市场价格

推广优质线上教育资源普惠

完善升学分配制度

Q18:您对当下知名教育品牌的信任程度如何

完全不信任

不太信任

一般

比较信任

非常信任

Q19:您认为知名教育品牌会不会加剧教育资源的集中化和不公平

肯定会

大概率会

不确定

大概率不会

肯定不会

Q20:您对促进一二线城市教育资源公平还有什么其他看法或建议

填空1

一二线城市居民教育资源公平性品牌认知调查

介绍

本模板旨在提供一二线城市教育资源公平性与品牌认知的标准化调研解决方案。帮助您了解居民态度、评估影响因素、分析品牌认知，适合教育机构、政府单位和研究人员获取市场洞察与政策参考。

标签

关于

1天内

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

一二线城市居民教育资源公平性品牌认知调查

相关推荐