产品
解决方案
模板
品牌动态
资源
定价

一二线城市居民休闲娱乐偏好及政策影响调研

您好！感谢您抽出宝贵时间参与本次调研。本次调研旨在了解一二线城市居民的休闲娱乐偏好，以及相关政策对您休闲娱乐选择的影响，调研结果仅用于学术研究分析，您的个人信息将严格保密，请您放心填写。

Q1:您目前居住的城市属于

一线城市（北京、上海、广州、深圳）
新一线城市
二线城市

Q2:您的性别

男
女
不愿透露

Q3:您的年龄阶段

18岁及以下
19-25岁
26-35岁
36-45岁
46-55岁
56岁及以上

Q4:您的婚姻状况

未婚
已婚无子女
已婚有子女
其他

Q5:您的职业是

在校学生
企事业单位在职员工
个体经营者/自由职业者
退休人员
待业/无业
其他

Q6:您的个人月均可支配收入范围是

3000元及以下
3001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20001元及以上

Q7:您平均每周可用于休闲娱乐的时间大概是

5小时及以下
6-10小时
11-20小时
21-30小时
30小时以上

Q8:您平时休闲娱乐的主要时间段是

工作日白天
工作日晚上
周末白天
周末晚上
法定节假日

Q9:您最常参与的休闲娱乐类型有哪些（可多选）

户外休闲类（散步、露营、登山、骑行等）
文化艺术类（看展览、看演出、参观博物馆等）
社交聚会类（聚餐、KTV、轰趴等）
娱乐消费类（看电影、逛街、剧本杀/密室逃脱等）
健身运动类（健身房运动、球类运动、瑜伽等）
线上休闲类（刷短视频、玩网络游戏、追剧看综艺等）
亲子休闲类（游乐场、亲子乐园、亲子手工等）
康养休闲类（温泉、按摩、足疗等）
其他

Q10:您平均每月在休闲娱乐方面的消费大概是

100元及以下
101-300元
301-500元
501-1000元
1001-2000元
2000元以上

Q11:您选择休闲娱乐项目时，最优先考虑的因素是

消费价格
距离远近
空闲时间匹配度
项目趣味性
同行人员偏好
安全合规性
环境舒适度
其他

Q12:您对当前城市休闲娱乐场所的供给丰富度打几分（1分非常不丰富，10分极其丰富）

分数
标签

Q13:您对当前城市休闲娱乐场所的价格水平满意度打几分（1分非常不满意，10分非常满意）

分数
标签

Q14:近一年内，当地关于休闲娱乐行业的监管政策（比如营业时间限制、场所安全规范、文旅消费补贴等）是否影响了您的休闲娱乐选择

完全没有影响
影响很小
有一定影响
影响很大
不清楚相关政策

Q15:相关政策调整后，您的休闲娱乐行为发生了哪些变化（可多选）

减少了外出休闲娱乐的频次
更换了休闲娱乐的类型
更换了休闲娱乐的场所
减少了休闲娱乐的消费预算
增加了线上休闲娱乐的占比
增加了短途户外休闲的占比
没有发生明显变化
其他

Q16:您是否知道当地推出过文旅休闲消费补贴相关政策

非常清楚，并且享受过
知道有相关政策，但没有享受过
隐约听说过，不了解具体内容
完全不知道

Q17:文旅消费补贴政策是否会促使您增加休闲娱乐消费

一定会，会大幅增加消费频次和金额
会有一定促进作用，小幅增加消费
不一定，看补贴力度和适用范围
完全不会，消费计划不会因此改变

Q18:对于公共场所限流、营业时间调整这类监管政策，您的态度是

完全理解支持，会主动配合调整安排
可以理解，但自己的休闲计划确实受影响
不太支持，影响正常休闲需求
无所谓，对我没影响

Q19:相关政策调整后，您的休闲娱乐幸福感有什么变化

明显提升
略有提升
没有变化
略有下降
明显下降

Q20:您认为当前针对休闲娱乐行业的政策，哪些方面还需要优化（可多选）

减少不必要的营业时间限制，满足夜间休闲需求
加大消费补贴力度，降低居民休闲成本
优化户外休闲场所的配套设施建设
加强对休闲娱乐场所的安全监管
增加对中小型休闲娱乐企业的扶持
丰富小众文化类休闲项目的供给支持
不需要优化，目前政策已经很好
其他

Q21:您认为当前城市休闲娱乐行业还有哪些需要改进的地方？或对相关政策有其他建议？

填空1
一二线城市居民休闲娱乐偏好及政策影响调研
介绍
本模板旨在提供针对一二线城市居民休闲娱乐偏好与政策影响的标准化调研解决方案。帮助您了解居民娱乐类型偏好、分析消费行为模式、评估政策影响效果，适合政府、文旅企业和研究机构进行精准的市场分析与政策制定。
标签
政策调研 消费偏好 城市居民 休闲娱乐
关于
1天内
更新
0
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷

相关推荐

推荐专题 · 最新模板 · 历史项目